作者neof (博雅，)
看板NCCU_FA
标题Re: [问题] 来想想主要诉求？
时间Mon Dec 28 17:29:57 2009
我有点担心在NCCU版很踊跃地推文，但是却没有足够的力度继续维持讨论。
NCCU版的文章两天内就会被林威助和一些杂七杂八的问题会洗到上一页，
目前看不出来学生会究竟有没有动作，至少我看体育室是看不到我们诉求啦，
学期即将结束，这样下去就河蟹啦～XD
我现在有的想法是，
如果篮盟在政大篮球运动上具有相当的代表性，
有没有可能透过跟他们的沟通，让篮盟明确表示不需使用攀岩场
(真的对他们消化比赛一点帮助都没有)
据此试图让体育室部分修改规划？
实在很久没有打篮球了，
有没有谁可以问问自己周围有打篮球的同学看法如何？
有没有人跟篮盟干部有认识的？
只有持续的思考、发言、讨论，才能维持议题，
如果连这个都做不到，那谁都帮不了我们。
在这事情上，不能再想像有谁(不管是体育室或学生会)会主动的帮我们，
得靠自己才行@@"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.171.241
※ 编辑: neof 来自: 118.160.171.241 (12/28 17:44)
1F：推 playboy543:我觉得重点会是在排球吧感觉是个更难解决的问题 12/28 21:28
2F：→ playboy543:又我们是否有派代表直接和体育室协调呢? 12/28 21:29
3F：推 Riquelme:山上是确定要在下学期拆吗? 是已经定案? 12/28 22:10
4F：→ neof:目前看来是的，而且攀岩场寒假就会改建，要争取就要快 12/28 22:13
5F：推 Riquelme:换句话说 学生会并不打算为此有所抗议与影响决定就对了 12/28 22:16
6F：推 Riquelme:有没有办法联合系棒方面来做出联署的抗议呢? 棒球队有时 12/28 22:31
7F：→ Riquelme:也会使用到攀岩场来进行传接练习 超乎饱和的使用队他们也 12/28 22:32
8F：→ Riquelme:有相当影响 12/28 22:32
9F：→ Riquelme:再来就是操场扇形的铺面了 如果直接陈述到校长室并联合 12/28 22:33
10F：→ Riquelme:学生会代为发声的话是否有其可行性? 12/28 22:33
11F：→ neof:学生会的动向有点不明，我等等去信问。至於操场铺pu，体育室 12/28 22:50
12F：→ neof:大概会拿跟不放7人制球门一样的理由，另外经费也是问题。 12/28 22:51
13F：→ neof:如果要的话，操场扇型区域让给排球用，体育室就没理由说他们 12/28 22:52
14F：→ neof:容易伤害道跑道上的人，毕竟排球又不用射门？XD 12/28 22:53
15F：推 Riquelme:再不铺PU的状况下 操场那块的空间可以打排球吗 12/28 22:55
16F：推 Riquelme:如果攀岩场无法打篮盟的话 那硬要设斗牛框 是否可内嵌在 12/28 22:58
17F：→ Riquelme:柱子旁边 那面墙 而非弄出独立的框 12/28 22:59
18F：推 kenshin0314:排球杀球跟射门差不多罗XD 12/28 23:00
19F：→ neof:操场扇形应该是塞的下排球场，我是满坚持攀岩场不要篮球框啦 12/28 23:02
20F：→ neof:这样空间真的太挤了，我也不觉得篮球有因此获益多少@@" 12/28 23:05
21F：推 kingblackman:可是排球跟足球的硬度有差距... 12/28 23:12
22F：→ neof:而且我们踢的低弹跳其实颇重喔，力量会很确实的传达出去XD 12/28 23:14
23F：推 kenshin0314:那就把排球弄在扇形?篮球弄去河堤? 12/28 23:23
24F：→ neof:至少拓展现有以外的场地现在看来不是那麽遥不可及，不过我们 12/28 23:38
25F：→ neof:很需要篮盟排盟的彼此协调支持 12/28 23:39
26F：→ neof:如果这几个组织可以作为该运动在政大最具代表性的代言人，或 12/28 23:40
27F：→ neof:至少可以很快协调单一运动内部的意见，事情会更快好 12/28 23:40
28F：推 singzion333:可以考虑寄信给篮盟板的板主先做点意见交换? 12/28 23:41
29F：→ neof:yap, 等等我会寄 12/28 23:52
30F：→ neof:有人有办法联络排球的联赛吗？ 12/29 00:11