作者neof (博雅,)
看板NCCU_FA
标题关於去NCCU版PO文
时间Sat Dec 26 00:17:04 2009
先前在NCCU版也有一些与攀岩场改建相关的讨论,
特别是学生会权益部有转达体育室的说明,
只是那些说明让我越看越火大(至少我是这样啦XD)
我打了四五页的文,不知道适不适合贴过去,
先贴在这边,请大家看看吧?XD
如果没有太多不妥,我就转过去罗~
(请看下页XD)
--
关於982开始学校运动场地的问题,我也有些想法想跟大家分享讨论。
从一个在政大待了近七年,一直都有在踢球的人眼里,
体育室的做法简直是虚情假意。
先说明自己的立场:我踢足球,以前打过篮球,可惜不会打排球,
这六年来我绝大部分的时间从事与关心的运动就是足球。
前几篇文章有同学提到在政大踢足球的人远比篮球、排球少,
对我来说这就是现有的运动生态,无所谓对错,
我也绝不认为喜欢篮球、排球的同学会刻意排挤足球,
踢球的同学们不需要因为相对较少,而常觉得足球被别的运动排挤。
问题不在别种运动如何,而是体育室,乃至於整个校方的糟糕规划。
而这种规划对足球运动有莫大的杀伤力。
可能大部分同学对足球的想像是:在草地上穿钉鞋,把球踢来踢去,
要花很多时间才能得分的运动。当然这是足球。
但政大的天气还有
体育室管草地的人,都不允许我们常常在足球场踢球,
(有趣的是,槌球、高尔夫、橄榄球、飞盘似乎颇受欢迎)
政大是没有专属足球场的。
为了适应猫空大体育室所提供的极度不友善的环境,
从
四年前开始(并非体育室所说的一、两年前),
八个系的系足共同发起了足球联赛,
联赛踢的叫「室内足球」(Futsal,台湾大多翻成五人制足球),
也是足球运动中的一种,这种运动禁止冲撞、身体接触等,
更重要的是,
室内足球是在平地上踢的。
不在草地上踢球,体育室当然就不赶人。
先前1683篇,
权益部的家兴po的
"关於机车问题与六期运动场改建问题"一文里提到体育室说:
水泥地那一块本来是投掷场与攀岩场,并非足球专用的场地,当时(约一
两年前)是学生说「先借用」才给他们使用拿来充当足球场地,体育室的
立场是我们要做就会做好一个场地给你,不会放任水泥地使学生受伤
事实上,在
2005年,
第一届全国大专杯五人制足球赛北区预赛就是在攀岩场举办的,
球场线最早也是在那个时候画的。
而早在那之前,每当体育室不准在草地上踢球时,我们就都是在攀岩场踢的。
那时的政大没有室内足球门,大家都是随便在地上摆个东西当门柱,
踢着非常克难的足球。
在攀岩场运动过的人都知道,那里粗糙的水泥地只要跌倒就一定会受伤。
那句
体育室的立场是我们要做就会做好一个场地给你,
不会放任水泥地使学生受伤
听起来虚假得可以。
我们已经在攀岩场流了六、七年的血,
体育室现在才大言不惭的说不会让学生受伤?
这两千多个日子里,体育室还
花钱在综院前面铺块不知道要干麽的PU地,
却不愿意把PU铺在攀岩场上?
三年前体育馆舞台拆掉,多出一面场地,
当时我们就有向学校反映是否可以在那面场地上增加室内足球线,
体育室拒绝了,原因是在
室内踢球会伤场地也会伤人。
这真是无知的回答,
室内足球球员穿的都是平底鞋,使用的是低弹跳球,
体育场各面球场间都有拦球网,摆明就是要学生继续在水泥地踢球!
我想大部分的政大学生都不知道,
攀岩场上的两个室内足球门,不是学校的财产,
而是当时发起室内足球联赛的八个系足共同出资买的。
攀岩场这五六年来地上的场地线也都是学生出钱补画、修复的,
政大打篮球排球的同学们,
你们应该不用自己买篮球架、篮框篮网、排球网,自己出钱画线?
除了足球以外,有哪种运动像我们这样这麽辛苦维持?
请大家想想看,听到体育室的规划,我们的感受是什麽?
体育室爱护学生的立场,为什麽七年前没有出现,
四年、三年前没有出现,偏偏在这个时候讲的当仁不让?
学校空间不足,山上篮排场(六篮、六排)原本就是宿舍预定地,有一天要拆掉,
根据权益部的说明,六期的室外球场已接近完工,(google空照可以证明)
篮排两种运动最可能受到影响的时间,
大概是寒假到四、五月,端视施工进度而定。
可有多少人知道,
六期工程里,根本就没有足球场地的规划!
篮、排等运动场已经出现在指南山北坡的地表上,
可对足球场的所有承诺,连设计图上都找不到!
目前政大室内足球联赛共有十队,采双循环,
赛程安排受制於各系时间、天候(下雨天在攀岩场踢球受伤机率更大)
一学期要消化一半的赛程(45场)已经很不容易了,
虽然我们踢的叫室内足球,可没有无风无雨的室内场地可用
不但没有室内场地可以比赛,也只有攀岩场可以练习,
在政大周围根本就没有可供五人足球的室内外场地,
如果攀岩场改成三种运动共同使用,
不但没有时间比赛,连练习也没有场地了。
写这篇文,一方面是要把体育室没说的那部份真实说出来,不让他们窜改历史
另一方面我也想提出我的建议。
前些时候,我已去信北市府工务局水利工程处,
也就是河堤场地的主管单位。
他们表示,河堤篮球场属公共空间,所有人都可以使用,且不收费。
无人申请时采先到先用原则,但有事先申请核可者可优先使用场地。
只要在场地使用前3天缴纳保证金30,000元,无需其他规费,事後也可退回。
政大热爱篮球运动的同学,特别是篮盟大会,
或可考虑以这样的方式获得这数月间的使用权。
体育场後有三面场地,道南桥旁也还有两面,在空窗期或可将冲击降到最小。
堤外球场规模也许不是标准场地,
但若真照体育室的烂规划,攀岩场出现的也绝对不是标准的球场。
为什麽要舍良从劣呢?如果向堤外发展是比较好的替代方案,
希望打篮球的同学一起帮忙,要求体育室向堤外发展。
至於排球的部分我是真的无解,
还是要请有能的人来思考怎麽因应了。
但无论如何,足球在政大的生存空间已经够虚无飘渺了,
我们真的很需要其他运动的爱好者多一些些体谅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.233.58
1F:推 caesar76513:转吧转吧~ 12/26 00:31
2F:推 ptre78:看完我都快哭了 政大足联加油!借我转到系足版上 感恩 12/26 00:48
3F:推 singzion333:转吧!! 12/26 01:03
4F:推 Gafieldlin:转吧! 辛苦了! 12/26 01:04
5F:推 colaADDL:推 12/26 01:25
6F:推 fukunmin:推 身为四年前创始的八个系足成员之一真的很惆怅 12/26 01:33
7F:推 alientw1230:嗯!转吧!只是我觉得(不是一两年前喔)这句语气似乎比 12/26 01:34
8F:推 jacktw:推!!!! 12/26 01:35
9F:→ alientw1230:较强烈一些,看看大家觉得有没有哪些地方需要修的吧? 12/26 01:35
10F:推 playboy543:PO吧...字字句句血泪真实...不强硬点没有协调的空间 12/26 01:39
11F:推 ReallExin:今天我们学长在那跌倒,下巴去缝了八、九针... 12/26 01:51
12F:推 Ballack9613:真的很多感慨 借我转 12/26 01:58
13F:推 cakoo:推! 12/26 01:59
14F:推 infantry3900:五年前的一个体育室老师就跟我说要舖PU了 12/26 02:18
15F:→ infantry3900:更正:四年前 12/26 02:18
16F:推 sslah:请问那个体育馆舞台是在哪里? 12/26 11:03
17F:→ windgodvocx1:当然可以PO阿 12/26 13:35
18F:推 hank61910:推啊~~~ 12/26 14:07
19F:推 singzion333:我想借波在自己的部落格上~可以吗? 12/26 16:05
20F:推 sx20001225:学长可否借我转学生会版?想让大家都能看见 12/26 17:33
21F:→ sx20001225:另外我很支持PO去NCCU! 引起大家关注这个问题 12/26 17:33
22F:推 alanzerg0357:推! 12/26 22:55
23F:→ neof:我本来就是要贴过去的。等我一下下,我改一些文字~ 12/26 23:43
※ 编辑: neof 来自: 122.116.211.171 (12/27 00:14)
24F:推 PabloNeruda:辛苦了! 有流过血有推! 12/27 00:25