课程名称：刑法总则 课程性质：必修 课程范围： 开课教师：陈志辉 开课学院：法学院 开课系级：法律一 考试日期(年月日)：2008.11.18 考试时限(Mins)：110 试题本文： （第1-7题每题10分，第8-9题每题15分；请依序、由左至右「横式」写题） 1.请以刑法第239条为例，说明刑法的应罚性和需罚性。 2.请例说明「罪刑相当原则」。 3.请举例说明「有利於行为人的类推适用」。 4.请附理由说明刑法第291条第1项之规定其法律性质为何（具体危险犯、抽象危险犯、实害犯）？ 5.请举例说明刑法中如何贯彻禁止双重评价原则。 6.请说明何谓「真正之己手犯」。 7.请说明刑法第二条第一项规定与不溯及既往原则之关系。 8.已婚之美国公民甲，受美国总公司派驻来台担任总经理，并协助大陆市场开发事宜，经常来往台湾、大陆两地。甲在北京停留期间，邂逅大陆女子乙，因此之後出差不时在乙处留宿。甲妻丙怀疑甲有出轨行为，案中委请侦探社调查，果然会同大陆公安查获甲出轨情事，惟大陆并不处罚通奸罪，甲、乙被讯问完後饬回。侦探摄取得两人性交後之卫生纸证物，带回转交给丙。甲因为沉迷女色，无心工作，不久被总公司解职。甲在香港转搭长荣班机返台，登机後坐在组员坐位上，女空服员丁劝他回坐位时，甲竟在众目睽睽下伸出咸猪手，抓这位女空服员的臀部五、六下，还告诉 她：「这就是你叫我回坐位，会被其他旅客撞到的感觉。」（请翻阅性骚扰防治法）。试问我国刑法对於甲之行为有无适用余地？(15%) 9.东南亚A国禽流感盛行，我国行政院农委会因此公布禁止从A国进口冷冻或活体禽类之命令。商人Ｂ为图进口暴利，仍自Ａ国走私冷冻鸡肉进入台湾，被海巡署缉私艇查获，惩治走私条例第二条第一项移送检方侦办。Ｂ受法院审判前，Ａ国情流感情况因发明禽流感新药而受控制，农委会也废除原先禁止从Ａ国进口冷冻或活体禽类之命令。请问Ｂ之犯行是否有刑法第二条第一项法律变更之适用。(15%) 准予参考未加注解、为附判解之六法全书。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.132.3 ※ 编辑: venus90s 来自: 140.119.132.3 (12/01 23:42)