作者angusco (no way)
看板NCCU_Exam
标题[试题] 971 孙乃翊 行政法期中考
时间Fri Nov 28 21:32:35 2008
课程名称:行政法
课程性质:必修
课程范围:陈敏行政法总论第一章至第九章
开课教师:孙乃翊
开课学院:法学院
开课系级:法律系二
考试日期(年月日):97/11/25
考试时限(Mins):110
试题本文:
*不可参考法典
一、甲驾驶一辆150CC机车,因排放废气超过排放标准,收到稽查人员开处的违规举发
通知书。甲一个月後才到案,结果被裁处新台币六万元罚缓。甲认为此项有瑕疵,
甲之主张有无理由? (20%)
(附空气污染防治法第34条、第63条,交通工具排放空气污染物罚缓标准第5条)
二、台北市民乙与丙开设之橡胶加工厂比邻而居,因难耐工厂散发的恶臭,向台北市政
府环保局提出检举。试扼要说明下列概念:
(一)「公法上权利」与「反射利益」之区别 (10%)
(二)乙有无公法上权力得要求台北市环保局命丙停工? (10%)
(附空气污染防治法第31条第4款、第60条)
三、何谓法律保留原则?司法院大法官第443号解释对於干预行政与给付行政的法律保留
有何说明? (20%)
四、国立政治大学学生丁因连续两学期超过二分之一学分不及格,遭到退学处分。丁认
为其中心理学导论一科评分不公平,如果该科及格就不会遭到退学,乃提起行政救
济。行政法院则以「学生与学校之关系,与人民与官署之关系有别,学校师长对於
违反校规之学生予以退学处分,如有不当情形,只能向该管监督机关请求纠正,不
能提起诉愿与行政诉讼」为由,驳回丁之诉讼。
(一)试以大法官解释之见解,分析行政法院上述看法有无理由。 (20%)
(二)对於丁主张心理学导论评分不公,行政法院应如何判决?试以判断余地之法理说
明之。 (20%)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.142.91
※ 编辑: angusco 来自: 140.119.142.91 (11/28 21:33)
1F:→ RobNen:done 12/09 01:22