课程名称：民总 课程性质：必修 课程范围：民总 开课教师：杨方贤 开课学院：法律 开课系级：法律一 考试日期(年月日)：97 01 22 考试时限(Mins)：100 试题本文： 97 01 22民总期末考题 得参考小六法全书 考试时间一百分钟 请务必附理由解答 一.十八岁之甲沈迷电玩欠下大笔债务，乃将父乙收藏之古董乙件 擅自取走，出售予某古董收藏家丙，得款五万元。 1.假就父乙该件古董与丙缔结之买卖契约，是否发生效力？(13分) 2.丙是否取得甲交付之古董之所有权？(13) （此题老师於考後寄发mail通知因上课为提过，送分） 3.甲是否取得丙交付金钱之所有权？(13) 二.甲像有人借了一台新力PS3电玩设备，不料甲之後因缺钱竟将该 电玩设备出卖给乙，并立即移转交付，得款七千元。在此一案例中， 1.甲乙买卖契约是否发生效力？(13) 2.乙在何种情况下可以取得该台PS3电玩设备之所有权？(13) 三.甲向乙购买预售屋一栋，但交屋後，因乙所售房屋之设计、监 工及建造均有瑕疵，至该房屋有龟裂及倾倒之危险，甲除主张解除 契约外，并主张居住安宁生活之精神及自由受有损害，故诉请给付 慰抚金。试问甲对乙请求给付慰抚金有无理由？(15) 四.最高法院六二年台上字第二八〇六判决认为，公司系依法组织之 法人，其名誉遭受损害，并无精神痛苦可言（，故不得请求慰抚金）。 相对的，最高法院九〇年台上字第二〇二六号判决认为，原审法院 就被害人某公司因加害人之不实广告致商誉受损，仅登报道歉不足回 复其商誉之损害，故再命加害人赔偿被害人非财产上之损害，与首揭 最高法院判决并无不符。 请依己见评论最高法院九〇台上字第二〇二六号判决之理由。(20)) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.143.145 ※ 编辑: morning520 来自: 59.112.143.145 (11/20 03:42)