课程名称： 民法 债篇总论 课程性质： 必修 课程范围： 开课教师： 杨芳贤 教授 开课学院： 法学院 开课系级： 法律系 考试日期(年月日)： 97/06/16 考试时限(Mins)： 120分钟 试题本文： 一 家住高雄之甲经营古董店，在赴台北拜访友人乙时，得意谈起近日收购数件 真品，以闻言後表示愿意购买其中一件古瓶，双方以十万元成交。 (一)若在地约前，甲之店员庚已将该古瓶出售於某人并移转交付。试问:乙有何 权力可得主张；又其法律依据为何?(10%) (二)若乙在成交後，另行乙十五万元转卖予丙，以未能及时吕玲对第三人之债 务，因此乙事後与甲明确约定:应在八十八年五月五日交付该古瓶，但是因为甲 之店员忘记甲之指示以致未能如期交付。试问:已可否解除契约并请求转卖可得 利益五万元之损害赔偿?(10%) (三)若甲请店员依约定时间送往乙处，但是乙却未在家等候，以致甲之店员将古 瓶携回旅社，准备隔日在为交付。不料当日晚上甲店员投诉之旅舍失火，店员逃 生之下，无法兼顾古瓶，以致古瓶毁灭。试问:甲请求乙给付价金十万元之法律 依据何在?(10%) 二 甲将其对乙之金钱债权十万元让与予丙之後，甲再向丁表示对乙有金钱债权 十万元，但因需现金使用，故愿以八万元出卖，丁不疑有他，表示同意，并支付 八万元予甲，丁亦随即向乙表示已受让甲之债权，并提出其予甲间之债权让与之 书面。三个月之後，在该债权届至清偿期时，丁即请求乙给付，乙果为清偿，丁 亦受领之。试问 (一)乙所为之倾常，其法律效果如何?(10%) (二)丙对丁有何权力可得行使?(10%) (三)丁对甲有何权力可得行使?(10%) 三 甲持乙在丙银行之存摺，并盖用伪造之印章於取款凭条上提取存款。试问: 丙银行付款予甲，是否发生清偿之效力?(10%) 四 最高法院九十二年台上字第一一七五号判决认为，修正前之民法第二百五十 条第二项但书规定「所称之违约金，亦系给付迟延及不完全给付所生损害赔偿额 之预定，非违约罚之性质，新法为避免一亦并其明确，乃修正如上，此观该条文 修正理由自明」。请就本判决此一见解加以评论。(30%) 参考资料 (一)现行第二百五十条条文 当事人得约定债务人於债务不履行时，应支付违约金。 违约金，除当事人另有订定外，是为因不履行而生损害之赔偿总额。其约定如债 务人不於适当时期或不依适当方法履行债务时，即须支付违约金者，债权人除得 请求履行债务外，违约金是为因不於适当时期或不依适当方法履行债务所生损害 之赔偿总额。 (二)修正前之第二百五十条条文 当事人得约定债务人不履行债务时，应支付违约金。 违约金，除当事人另有规定外，是为因不履行而生损害之赔偿总额。但约定如债 务人不依适当时期，或不依适当方法履行债务时，即须支付违约金者，债权人於 债务不履行时，除违约金外，并得请求履行或不履行之损害赔偿。 (三)立法理由 民国 18 年 11 月 22 日 谨按当事人得以契约预定支付违约金，以为债务不履行时所生损害之赔偿额，於 实际上尚为便利。此地一项所由设也。违约金之性质，究为损害赔偿之预定，抑 为债务之履行特应支付之担保，须由当事人之意思定之，如无另有订定，应视为 因不履行而生损害之赔偿总额。如是则债权人除请求支付违约金外，不得请求其 他之损害赔偿，然若当事人仅就债务人不於适当时期或不依适当方法履行债务， 而约定支付违约金者，则此时之债权人除违约金外，并得请求履行或不履行所生 之损害赔偿。此第二项所由设也。 民国 88 年 04 月 21 日 一 第一项「不履行债务」，包括给付不能、给付迟延及不完全给付。为统一用 语，爰将之修正为「於债务不履行」。 二 第二项但书规定之违约金指惩罚性违约金，或损害赔偿之预定?众说纷 纭，法理上有欠周延。为避免一亦并其明确，爰将「但」自修正为「其」自，并 将其明白规定。至於给付迟延後，因可归责於债务人之事由致给付不能或迟延後 之给付於债权人无利益者，债权人得以请求不履行之损害赔偿，此乃当然之效果 ，毋庸订定，爰予删除。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.8.139