课程名称： 行政法 课程性质： 必修 课程范围： 国赔法+行政执行法 开课教师： 詹镇荣 老师 开课学院： 法学院 开课系级： 法律系 考试日期(年月日)： 97/06/24 考试时限(Mins)： 09:20－11:00 试题本文： 一、台北市某私立国小甲因爆发肠病毒疫情重大扩散之情事，已有十名分属不同班级之 学童受到感染。事府教育局为避面亦情恶化，岁紧急要求甲自即刻起全校停课，至 疫情受到有效控制为止。甲之校长及家长会长紧急开会商讨後，认为全校停课显无 必要，且影响学童受教权益既深且钜，遂决议不予理会教育局之处分，继续依既定 计画上课。试问:(30%) 1.请从行政执行法角度，析论教育局可否在不事前限期命甲自行停课之情形下，迳行 必要之强制措施，以遂行停课之目标? 2.倘若甲对於前揭之强制措施本身或其实施之程序不服者，则有何权力救济途径可资 利用? 3.倘若甲校尚未有肠病毒疫情之发生，但教育局为全面遏止任何有散播之可能性，遂 在为各之校方自行停课之情形下，自次上课日起迳派局内人员驻守校门，防阻学童 进入校园内上课。请分析教育局此等措施之合法性? 二、试析论下列各事况，被害人之国家责任请求权基础应该为合:(40%) 1.台北市公车处司机A驾驶公共汽车不慎，至乘客甲跌倒骨折。 2.台北市政府工务局建管处公务员B於审查起造人以申请核发建造执照案时，未查觉建 筑物构造设计有瑕疵即予许可发放，至以所兴建之建筑物於完工後倒塌。 3.行人丙路经台北市政府兴建中之行政大楼时，不慎受掉落之鹰架打伤。 4.警察丁於服勤时，受到同僚C不慎操作枪之所击发子弹所伤。 三、某甲驾驶倾卸式自用大货车经营一般事业废弃物清除业务，遭环保主管机关乙以违反 废弃物清理法第41条第一项规定，亦即未领有公民营废弃物清除处理机构许可证而从 事废弃物清除或处理为由，依同法第57条裁处六万元罚缓，并命其停止营业。甲不服 ，认为行政机关以之罚锾及勒令停止营业处分违法。甲欲撤销该等行政处分，并请求 乙赔偿其因违法被要求停止营业所遭受到的损害。试分别回答下列各问题:(30%) 1.甲在实体法上有何请求权可资主张? 2.若甲同时向行政法院提起撤销诉讼以及向民事法院提起请求营业损失的国赔诉讼者， 行政法院与民事法院各应为如何之处置? 3.若甲於行政处分未产生刑事上确定时，仅向以请求国赔协议後遭拒，进而向民事法院 提起国赔诉讼，民事法院应为如何之处置? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.8.139