※ 引述《qbiii (qbiii)》之铭言： : 本书的作者是「慈康诊疗中心」的创办人 : 他对布拉克进行了两年的治疗 : 其间的矛盾心情和挣扎可以想像 : 最後这间英国唯一提供住宿的性犯罪治疗中心 : 被社区居民和政客联手「整」掉了 : 我替他觉得难过 : 也对於大多数人的「误解」觉得无奈无力且沈痛 : 我觉得越是罪犯 越是需要治疗 : 这才是破除犯罪模式的机会 也是止住受害者的眼泪的方法 Sometimes, reeducation is more important and effective than medical treatment for these criminals. : 记得上修老师的课 : 有次的主题是性侵害 : 我和海盗分别选择研究加害者与受害者 : 我觉得这两方面应该是并行且密切合作的 : 甚至有时候 接触加害人的谘商师必须有更「强」的心脏和胆量与支持 : 他不能过於激动、生气 : 不然加害人不会坦承罪刑和扭曲的认知 : 他同时要表现出对施虐者自小遭遇的同情 但也不能容许他扮演受害者的角色 : 分寸的拿捏必须恰当 总是走在如屡薄冰的边缘 : 过程辛苦 心力交瘁 而且寂寞 : 可是还是得有这样的人 : 但 一般人很难接受这样的想法 : 他们的理由是 这些人不「配」接受昂贵的心理治疗 : 恐惧、厌恶、排斥都不会是救赎的好方法 : 正视 进入并了解那一套扭曲系统 才有机会改变加害与被害 Most of the rapists are not mad ,deviant, or psychopathic, but, actually,their thoughts are very close to the "normal society." It's the culture about sex, gender, rape myths, and female-male ralationship, that should be improved. 看到这篇文章我的手虽然烂掉了，但是更痒，痒得忍不住回。 因为最近上课相关的reading都是英文， 脑袋里想到这些问题就都是英文的叙述。 小璧所提这本书的描述对象是一个极端的案例， 然而加害与被害，更大的一部分恐怕是藏匿在我们的日常生活中。 可我也不想把班版变成讨论专区，我的烂手也不允许我说太多。 总之，我最想说的是， 像这样残忍、异常的案件，并非性侵害的大宗， 有一部分，且应该是一大部分的强暴，并不是这些"变态的陌生人"所犯下的。 相反的，它们发生在最平常不过的生活，或是关系之中。 可怕之处也在於此，因为加害者不是"变态的陌生人"， 而可能是上司、可能是教授或甚至是男朋友， 这样的行为就不容易被视为强暴。 因为它不在我们对强暴的定义范围内: 双方彼此认识、双方甚至有很亲近的关系， 迫害的一方不是恐怖残暴的陌生人， 受迫害的一方没有遭受到身体上清楚易见的伤害...... 话说回来，被虐待的人很多，并非每个受害者长大後都会转变为加害者。 甚至，现在因为一般人对心理的"认识"， 也有加害者在被抓到以後，用自己过去的受害经验， 或是声称自己受到媒体的影响，作为犯案的归因，以博取同情、为自己卸责。 在已被定罪的强暴犯中，曾经是受害者的，也只是一部分而已。 况且这些是已经抓到的人，而这些人的犯行可能本来就容易被举发、定罪 (例如他们的对象多是儿童或青少年、多数都是累犯)。 不似上述的相识强暴，是很容易逃过制裁的。 这些没有被揪出来的人，他们的"罪行"也许不是那麽严重， 他们看起来也和其他人一样善良。 但是他们的行为，对受害者所造成的伤害，却并没有比较"轻微"！ 所以我会说，这是文化的问题。 因为我们没有认识到这些行为也会造成伤害。 由於心理病理因素而成为强暴加害者，真的只是小咖 (研究显示，5%，你认为多吗？)。 我不应该在这里太多话，还是留到论文里去写好了.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.170.220 ※ 编辑: SoulsTouch 来自: 218.167.170.220 (04/24 15:21)