※ 引述《madme ()》之铭言： : 台湾未来山难救援救助机制把脉研讨公听会 : 八月八日(星期一)立法院 群贤楼101室(9:00~11:50 AM) : 主题为:台湾未来山难救援救助机制把脉研讨公听会 : 主要议题:分为三大部分 : 壹、 山难救援如何搜救(主要以失联/失踪迷途)？ : 1.如何遴选指挥官。 : 2.如何让原住民青年成为专业的搜救人员，组成专职搜救前锋队。 这点是有问题的，因为不会有原住民是「专业」的搜救人员 你真的以为山青平常没事都就在家里练搜救技巧？ 平常要开车、打猎、下田，偶尔帮忙当挑夫，出了事再帮忙搜救 自己都快饿死了也不见有人说要救他们，结果出事第一个「指派」他们 去搜救？ 今天会找原住民当第一、二波上山人员是因为他们 1. 住得近 2. 对山里状况熟 3. 热心助人，愿意放下手边工作，入山帮忙 但这不代表他们有义务要对搜救行动负责 如果你家门口常发生车祸，你自行设立警示灯、监视器、标语，那是你 个人佛心来的。但如果政府行文给你，因为你家门口常车祸，所以要你 去学EMT、开救护车、现场蒐证，你觉得这合理？ : 3.机动指挥所(前进指挥所)如何建立、发挥指挥、运补、、、等时效能力。 : 4.掌握黄金72小时救援机制的作业流程。 : 5.未来消防局在救援救难上，如何与民间私人救难队做到制度面与资 : 源面的整合？ 只要没有专职搜救的机构出现，再怎样整合都是图劳 你说：阿消防署就专职搜救呀。但他够专业、专心处理搜救事务吗？ 他要灭火、抓蛇、摘蜂窝，台风来要开橡皮艇、入山区搜救、疏散民众 平常要消防安检、机动待命 你真的以为消防署是只搜救就好？民间整合？ 国家每年给民间搜救队的资源又有多少，不管是北搜、神鹰、还是其他搜救队 每个人都是活菩萨你知道吗？平常要上班、顾家人，装备不够有时自己要代垫 还要规划课程开课给外面的人来学，出了事又要冲第一线，如果真的连同发生 意外，一家妻小没人顾还不像警消那样有公发的抚恤金跟赡养费。 然後你跟他说：「ㄟ，你跟消防署要整合」，让民间团体去听兼很多差但是没 有专职的机关来调配。 我只先问：如果要去的地方有明显高度风险，是要让消防署去还是民间团体上？ 平常受公家机关闷气受够了，你又要要求团体跟政府「密切协调、合作」（大概 也是变成听命行事），是你你干不干？如果搜救成功，还要让对方去邀功、上电 视。 : 6.搜救中止机制（与家属如何沟通，让家属接受事实并能提交完整的搜救纪录给家属）。 : 7.大体搬运的流程作业。 : 贰、 山难如何预防？ : 1. 林务局、国家公园管理处、观光局如何於最短的时间内将各个管 : 辖区的山岳，设置、增修完善、清楚的路标、警告标示牌、及岔路标示牌。 .................................. : 2. 如何设置山域通讯频道、登山客求救讯号发讯机。 除非每人都配卫星电话，不然有频道不一定用得上。 : 2. 如何宣导民众登山向导的需要性。 如何宣导民众登山向导的重要性，且愿意一天花四、五千请一个向导 每三～五人就固定配给一个向导？ : 3. 推动建立山岳分级，同时登山证、向导证也纳入分级。 这弄下去会影响到很多人 台湾尊重的是「证照」而非专业，万事有证照就ok。 登山证照要推动有几个困难： 1. 浮滥。太多人要吃这碗饭，你考一堆东西，光完成检定不知道要几年。 我支持挑夫跟向导要分开，挑夫让他专心背东西就好，照顾客人让专业 的来。但我想没有多少人能接受团费上涨这件事情。你以为一天请一个 向导三千块很够吗？要一个有接受过完整训练，而且固定人数配置固定 向导，这钱有多少人愿意花？ 2. 专业度。太鲁阁有成立登山学校了，不过目前也没看到有什麽「长期」 培训计画。之前我也po过向导考试的简章。你可以看到我们的政府注重 「考选」而非「养成」，这种割稻尾的姿态，你不觉得很熟悉吗？ 那你要如何期待这些专业向导的素质？很多人都是去外面东学西学跟朋 友学，当大家凑在一起，观念整合就先耗半天了。 : 4. 如何推动「登山护照」(以登山经历、登山受训之记录列入登山证审核项目)。 如果我今天只是想去爬个山，我之前也没经验 要这护照干嘛？如果我经验很够，我要政府那些整天只会做办公室里吹冷气的____ 来审核我？ : 5. 如何於各山域设立避难小屋。 乾脆把山全铲平算了，这样就不会有山难。 : 参、如何推动「面山教育-爱山、护山与登山教育」？ : 1. 如何推动野外山训活动营(小岛)。 : 2. 如何推动认识台湾山岳与接近山岳的知识教育。 : 3. 如何让让学生在山中避难知识成为防山难常识。 : 4. 如何辅导大专院校登山社。 他要干嘛，辅导大学登山社要干嘛？ 是上山不要出事，还是要培养大学生搜救队？ : 5. 如何推动山安全教育从小学开始紮根。 : 发文通告单位: : 中华民国健行登山协会、中华民国山岳登山协会、中华民国山难救难救助协会、中华民国 : 山岳文教协会、体委会、私人搜救队、教育部、消防署、警政署、林务局、观光局、国家 : 公园管理处、…等单位 : 公听会完，能有效督导建议：会议中有录式人员及会议记录员，在会议完後，即刻成立 : S.O.P. 救难危机处理探讨组，并恭请田立委能成为此sop救难危机处理探讨组会员之 一 : 。 : 有人想一起去吗！！ : 即使不发言，去现场听听他人如何讨论交流也好 : 话说七月底北搜的课没有人向我报名 : 我要孤单单的去上课了QQQQ : 八月20-21还有野外求生课程 听说很好玩 : 想去的人快把时间空下来吧 以下内容言论可能令人产生不悦，个人言论，不代表山队立场。 如果透过这次公听会而能有较为实际具体作为或是单位机关产生，那我乐见其成。 不过对我而言，这次张爸张妈少了一个举动，那就是道歉。 山难有很多种：雷亟（这大概也不用救了）、蛇咬、落石、坠崖、失温、断粮、走到 一半心脏病发、骨折 真的遇到些状况，非可预期且无法自行处理，那就call海鸥，动用国家社会资源来救你 这ok的。 但是张同学（RIP）案件的构成要件不在以上之列，他可以不用死，好好念完他的大学 享受他的人生。他今天会死不是因为迷途、失温，而是因为他的无知。 人总是有奇想、好奇、想挑战大自然的一面。如果你今天知识不够、装备不足，那被收 回去只是刚好而已。山林本来就没有允诺你可以安全返家，人要在山里活下去，是不太 容易的一件事，你要认得路、找得到水、不吃有毒的动植物、还要看好地形不会摔死， 最重要的是找到安全回家的方向。 而张同学，事後证明，他没有能力在山上自处。 你有看过口袋里没钱的人，去赌场输一屁股债之後，再大声嚷说这是赌场的错，因为 赌场应该让大家都赚的口袋满满，而不是让他输到签本票、抵押名下房产？ 今年是少见的寒冬，而二月初正是寒流强劲之时，张同学只带轻便装备、少许食物就上山 在我而言，这无异於自杀。请问这社会要对寻死之人付出哪些成本？要关怀吗？我想这是 有的，FB、登山补给站、报章杂志，不都有多方讨论跟报导，也有很多人是看到资讯而投 入救援，由此看来，我们的社会还不算冷漠吧？ 但是，即使张家有出部分的费用，但那些飞来飞去的直升机油费跟搜救人力费用，我也没 看政府寄收据给张家。而今天要用结果论来看，因为制度不好所以造成张同学不幸丧生， 这根本是倒因为果。 如果他们真的想推动所谓登山安全观念，他们第一个就应该要道歉，因为张同学就是个缺 乏观念而丢失自己生命的案例。请把这些空耗的搜救资源还给国家、还给那些因为意外而 遭遇不幸的人。 没准备好，那你就不要上山。 这比弄什麽搜救整合、观念宣导都来得重要许多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.114 ※ 编辑: Houyhnhnms 来自: 140.119.144.114 (07/22 12:00)