第一次尝试这种棋评方式，不当之处请见谅。碍於棋力与学养，本文所举的对局 水准(包括拆解的棋步)以及理论说明等等均有不足之处，还请多多包涵<(__ __)> (因为老师也希望我们多讨论一点棋嘛，所以稍微贡献一下，不要批我批得太惨XD) (不要问我这局怎麽来的XD我只能说偶而发现一局边傌局，觉得颇有趣就写了一下) (啊对了，文章很长，不过还是希望各位耐心地看一下，谢谢Orz) 1.傌八进九 包8平5 红方第一手傌八进九，是一种冷僻的先手布局。相较於其他布局，这一手跃傌屯 边显得较缺乏攻击效果，作为一个先手方是感到不够满意的，就连与同是起傌局的傌 八进七相比，傌八进九较难以支援中央重点地区的战斗，其效益也稍打折扣。 虽说如此，这个布局仍然是有其独特的魅力与生命力的，傌八进九後续以兵九进 一，将来视情况傌九进八马跃檀溪，傌的进路较为刁钻，配合左翼车炮俨然形成一副 半壁江山的姿态；看似效率不佳的边傌局，由於其独到的招法，往往予人以奇诡纵横 之感，可以说别有一番妙趣。 面对红方的奇招，黑方选择还架中包直攻中路，是针锋相对的应着，由於一傌屯 边，只剩一傌守护中兵，中防相对薄弱，因此黑方采取中路攻势，逼得红方一时之间 无法从容替边傌安排进路，第一手边傌的效率也因此受到压制。值得一提的是同样是 摆中包，黑方包8平5显然比包2平5来的具有威力，因为现在红方非得傌二进三不可， 如相三进五欲以逸待劳，则黑方打将後再包5平1，整体布局被打乱，虽然多走了两步 仕相，但白丢双兵，先行之利荡然无存；同时当红方傌二进三开动右翼之後，黑方也 可以顺理成章开动左翼车马以相抗衡。 由於双方着法针锋相对，所以虽然至此才各走一步，基本上就已决定了双方布局 的主调，红方以阴柔路线、侧翼经营为主，黑方则用刚猛手段、中路攻势回敬，接下 来双方布局阶段的战斗，就是围绕在双方两种路线的矛盾争夺而展开。从结构主义「 中心与边缘」的角度来看，双方不同的战略思想决定了整个棋局文本所呈现的风貌， 红方因为持有先行之利，所以其布局战略自然占居了棋局文本结构的中心位置，而相 对於此的黑方应对战略也就处於结构的边缘地带。在棋盘上双方这两种价值相争相抗 ，而从文本欣赏的角度来说，这两种战略事实上是彼此配合，相互呼应，因而呈现出 一个不断互动的整体结构体系。 2.傌二进三 马8进7 3.砗一平二 车9平8 4.炮二进四 卒7进1 5.砗九进一 马7进6 6.炮八平五 马2进3(注一) 7.砗九平四 马6进5 8.傌三进五 包5进4 前段以结构主义观点分析整个棋局文本中双方的大战略後，再来用同样的观点来 细看接下来各自的战术层面，在这段进行当中，双方为了实现各自战略的中心思想原 则（红方的侧翼边傌，黑方的中路攻势），分别采用了一些辅助手段。 先来看红方，先跳了一步边傌後，遭到对方中包还击，被迫走傌二进三後，顺势 开动了右翼子力，此时原本是主角的边傌暂时闲置一旁，暂无进路，而另一只傌则很 快地也肩负起防守重任，同样无法活动，於是这时应该是配角的车与炮得到了表演空 间，一举跃上主要舞台，面对黑方左车开车，红以右翼车炮封锁；面对黑跃河口马攻 击，红还架中炮予以牵制，再快速拉起左横车攻击黑马同时抢占肋道，在黑方右翼未 明的情况下加强了对黑左翼的封锁，这样的车炮活跃，可以说起到一定的效果。从结 构学的观点来看，红方布局的中心是边傌，车与炮是边缘，边缘角色为了配合中心角 色而活跃，两者间的搭配关系，构成了红方布局的结构体系。 而现在红方车炮活通，要如何让它们跟中心----边傌取得联系，乃是红方的主要 课题，若能搭配紧密，前者呼，後者应，那麽整个结构体系完成，布局即获得成功。 在探讨这个问题之前，我们先来看看黑方的结构体系。由於黑方毕竟处於後手，须见 招拆招，不过对於贯彻自己的中路攻势，仍有它一定的思想原则。起着中包之後，带 动起左翼车马，三步成虎快速出车，面对红方的进炮封车，黑方采取进卒减轻封锁压 力，同时也开通马路，进而跃马盘河准备抢中卒，这些战术在在都是其中心思想的实 践。然而有中心就会有边缘，黑方顺利抢攻中路之余，其边缘----也就是右翼，则呈 现出动较慢、子力暂无好点的面相，这样的边缘风貌，可以说是与其结构中心----中 路急攻息息相关的，这样看来，黑方布局的结构体系也很明显，居於中心的中路攻势 已经抢得中卒及中包镇顶的既得利益，如果边缘的右翼子力也能够疏通进而发挥支援 效果的话，则结构紧密相连，充满活力。 总地来说，红方的结构体系中，边缘出色，而中心则还没有与之联系；黑方则是 中心已经获得发展，然而边缘尚待开发。在接下来布局的後半段，如何将结构发展完 全，是双方思考的重点。 9.仕四进五 车8进2 10.砗四进二? 包5退2 11.砗四进二? 士4进5 12.帅五平四?? 车8平6 13.砗四进二 包2平6 红方第10回合进车抓包随手，由於黑包目前处於一个较为尴尬的位置，事实上并 没有立时驱赶的必要，应该要注意的是黑方下一步有车8平6的棋，这手棋有双重效果 一方面稍稍削弱红方车炮明亮的「边缘」结构，另一方面兑车後黑包右移，己方右翼 「边缘」问题立时得以解决。因此红方为了强化自己的边缘结构，同时也要避免黑方 边缘结构的开发，应该走车二进四，让处於低位的车尽早亮头，一方面可以继续贯彻 自己边缘结构发展的意图，另一方面又能防止黑方车8平6移形换位的手段，而且更重 要的是，红车巡河後复有车二平五抓包的先手，更是对黑方中心结构的直接威胁。 红方随手赶包之後，第11回合进砗跟包又一缓着，让黑方藉机补士後可以继续补 象出动贴身车；而红方接下来再出帅更是空着，估计乃是误算，误以为黑方兑车可以 炮五进四拆掉黑车的根（事实上黑车有士为根），这一误着让黑方得以贯彻车8平6移 形换位的手段，藉此将右包拉到左边来，加上刚才补士後又可以补象出贴身车，结构 边缘的右翼子力得以疏通，再加上原本即有的中包与中卒的中心基础，布局结构完满 体现。 至於红方在连连软手让黑方得以完成结构的困境下，边缘角色----车炮纵横失去 效力（红车进二又进二又进二换掉，完全浪费步数与作用），接下来则需要中心角色 的支援与配合，才能维持整个结构不至崩解，因此这时就轮到主角边傌必须登场了。 在棋理上看来是如此，这个盘面如何将闲置的边傌动起来是当前的关键。然而如何开 动则是个大问题，如傌九退七(准备再傌七进六咬包後右炮沉底进攻)，黑方可以轻易 包5平3串打，甚至相应不理走象3进5，待红傌七进六後包5平6移形换位，再车1平4抓 傌，红方好不容易跳出的主角边傌无路可去，整个布局结构支离破碎，再难与黑方抗 衡。 14.兵九进一 象3进5 15.傌九进八 车1平4 16.傌八进七 包5平6 17.帅四平五 (下略) 实战红方走兵九进一似缓而急，似迂而直，引诱黑方卒1进1，那麽红可相应不理 直接扑出，续有傌八进六等威胁，第二段提到的边傌局主调跃然枰上；又黑方如走车 1平2想封住傌路，红可以考虑车二进四或直接炮二进三(底下有车二进六抢中卒的棋) ，黑车为了封住红方的「中心」，反而让自己没有好的进路(车2进5应是其最好的点) ，原本已经疏通的「边缘」子力将再度陷入无法发挥的窘境。实战中黑方观察到此点 ，冷静地走了象3进5，一方面通车路，一方面补强中路(将来可伺机包5平3，若没有 补中路，则红方还有右沉底炮配合中炮形成天地炮攻势，黑方得不偿失)。红方得机跃 出边傌之後踩卒压马，与右炮取得「联系」(注二)，一方面红炮禁住黑车不得进车赶 傌，一方面又有傌踩炮後沉炮的攻势。黑虽平开中包叫将顺势避一手，但中路露出破 绽，红方接下来复有傌踩象的凶着，得以与黑方相抗。 若以一般观点视之，此段进行红方边傌杀出予人伏兵之感，但从以上结构式分析 即可了解到其实它原本就是红方本布局的「中心」。开局伊始它表面上暂时退居背景 ，其时原本的「边缘」双车双炮一时之间颇有喧宾夺主之势，然而随着布局开展，它 们又再度恢复为副调，前段它们的一番折冲都是为了现在边傌的扑出铺路，至此，整 个红方的布局，就在主调与副调的递嬗之间呈现(注三)，傌八进七後，中心在边缘的 烘托下得以发挥效用，两者取得联系，整个布局结构得以完成。 至於黑方则在上一段红方软手之际便已实现其结构要求，以下双方正式进入中局 战斗阶段，已非本文所要探讨的课题，恕不赘述。 回顾整段棋局文本，边傌与中包对抗----若用本文第四段中的概念，这两种战略 应该说是互相「呼应」----乃是本局的主要面貌，居於棋局文本结构中心的红方边傌 与边缘位置的黑方中包在对抗中取得呼应，形成整体结构上的联系；然则大结构中又 有小结构，红黑双方的布局各含有一小型战术结构，其中亦各有「中心」与「边缘」 ，相互配合而存在，各个要素，各个子力，各个着法均有其相关性，其面相看似复杂 ，然而从本文所采用的结构学观点切入去欣赏这个棋局文本，对於掌握其中之主从、 矛盾进而领略其间奥妙应有所帮助。 注一：也可以考虑卒7进1，底下变化复杂。 注二：事实上红傌八进七虽然立时与红炮等子力取得配合，然而却嫌锋芒过露，当它 傌九进八雄踞河口时便已隐然有与边缘结构呼应之势，为了更加强中心(边傌) 与边缘(车炮)之间的联系，此时应走车二进四占据要道为上，一方面掩护中心 结构，让整体子力处於蓄势待发、引而不发的饱满状态，另一方面抑制黑方右 翼子力(在这边指占居要线的黑车)的进路，让黑车一时之间没有好点可占，起 到以静制动之效。由此可见充份掌握布局结构要点、随时注意结构联系此一观 念的实用性。 注三：其实这样的主副调交替变化，也体现了後结构主义的观念，也就是文本中没有 绝对的中心与边缘，无绝对权威的中心也无绝对附庸的边缘，结构之内一直在 进行着「中心替补」的运动，让整个结构得以不断更新，孕育生命力。後结构 主义以此概念赋予文本更多的欣赏角度，这也是其批评理论引人入胜之处。 另外，本局用边傌局来谈中心与边缘，在视觉上另有一番趣味，因为在本文中 视为中心的傌八进九，在整个棋盘上却刚好是处於边陲地带的子力，然而却在 布局的尾声一举完成其主角戏份，在实际作用上印证了它的中心地位。 因此本文实际上是以时间概念出发，用以区分何者为中心，何者为边缘，然後 再依据其参与中央战斗或主要矛盾争夺与否(空间概念为辅)，判定当前局面何 者为主调、何者为副调，观察主副调的交替情况以及中心与边缘的联系关系， 希望藉着这种同时涵盖结构与後结构概念的分析方式，替现在的棋局评论提供 一个全新的思考方向。 按：碍於学养，写完之後是觉得如果能够在一些地方引经据典一番会更好，这篇只是 一时兴起凭着一些观念跟印象写成的，自知在理论方面还需多多加强，还请专家 们不吝赐教Orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.105 已修正, 谢谢刘大人XD ※ 编辑: Chungyiang 来自: 140.119.144.105 (03/20 23:23)