合约桥牌为什麽在台湾是个小众（参与的人有限）的运动？ （搞不好很多人认为桥牌这种不会流汗的心智运动根本不能称为运动） 原因很多， 1.合约桥牌入门的门槛不低 清大前校长沈君山曾经这麽说：「围棋是易学难精，桥牌则难学易精」， 合约桥牌跟一般杀时间的社交桥牌不同， 社交桥牌也许只要知道叫牌抢合约，出牌比大小就够了。 毕竟打社交桥牌的人只是把桥牌当娱乐，不会去研究。 而合约桥牌是一种竞技，为了要确定胜负判定方法，必须要知道如何计分。 （就算只让初学者查表，有人看那密密麻麻的计分表，可能头就昏了） 要了解什麽是「成局」和大小满贯，因为奖分比较多。 要计分还要知道「身价」的重要性，无身价有利於「牺牲叫」的少输为赢。 但是学桥牌一旦学会基本概念之後不但很容易进阶，也比较容易领略其中乐趣。 2.合约桥牌牵涉到「人」的因素 下棋也是心智运动，为什麽就比较多人？ 因为下棋是单兵作战，我自己下棋只需要专心把敌手打败就好， "而且下棋是一种完全敞开来的游戏，每颗棋子都清清楚楚摆在你的面前， 只要头脑够好，就有能力作精确的计算， 但合约桥牌却是关闭性的运动，叫牌时你只看到四分之一的牌(自己的)， 打牌时也只多了四分之一(梦家的)， 所以除了科学化的分析之外，还需要推论，想像力， 甚至是让敌方完全看不出来的神色。"(节录Matthew Granovetter着桥桌谋杀案) 因此合约桥牌想要打败对手，不能只靠自己，还要靠其他「人」。 (1)首先是同伴 桥手自己的叫牌以及信号必须让同伴看得懂， 很多不了解合约桥牌的人以讹传讹，说打桥牌要跟同伴「有默契」， 什麽是默契？眨眼睛眉目传情，点头摇头，这种算非法讯息， 合法的讯息只能用叫品和牌张。 事实上所谓「默契」准确的说法应该是「同伴之间对叫品和信号的认知有共识」。 很多初学者看到厚厚一本叫牌制度就被吓跑了， 想说「我打桥牌是来娱乐的，怎麽还要背书？」就不打了， 殊不知制度(叫品约定的集合)就是桥牌的语言，同伴之间不靠约定就像鸡同鸭讲， 要嘛该成局叫不到，要嘛叫过头打不成都是输， 很多人受不了学制度的挫折感，就放弃了。 事实上在制度学习方面，教制度的老师或学长姐也有责任让制度逻辑化， 比如说不要让学习者硬背制度，而是采取理解後的应用。 先教什麽答叫人加一支持，跳叫支持分别代表的意义， 之後学生在面对1S - 3S或是1H - 3H的时候就不会有不同的猜测。 另外好的同伴会体谅你，糟糕的同伴不但扯你後腿，甚至还只会批评你。 慎选好的同伴会让你打桥牌不但愉快而且能学到许多桥艺知识。 所以每个桥手自己也应该要求自己作一个好的同伴。 (2)接着是你的队友 打队制赛(team of four)光靠自己和同伴是不够的， 也许你在这一桌打赢不少，但是队友在另一桌输的更多， 或者你桌上成绩不佳，但是队友在另一桌大发神威横扫敌方。 所以好的队友是你胜利的後盾。 (3)剩下就是你对敌方的了解 合约桥牌的叫牌和攻防常常牵涉到「心理战」， 不但同一桌上有心理战， 好的桥手甚至会推论跟自己坐同方位敌方桥手在同一付牌的思维， 桥手如果多一分对敌方的了解，就可能多一分正确的判断。 以上，因为我这学期无法常常为大家上课，所以就用写的吧， 希望新进的社员都能读通这一篇，有耐心加上决心慢慢学， (老实说，我从进政大大一下学期到现在打桥牌21年，到现在还天天在学) 我和其他老社员都很乐意提供桥牌上的意见，祝福你们桥路畅通顺利。^^ -- 一付牌打不好不代表一辈子打不好 http://tw.myblog.yahoo.com/gentleman-bridge/ -- ※ 编辑: lazebear 来自: 140.119.107.56 (04/01 10:38) ※ 编辑: lazebear 来自: 140.119.20.77 (04/02 09:42) ※ 编辑: lazebear 来自: 140.119.20.77 (04/06 22:35) ※ 编辑: lazebear 来自: 140.119.20.77 (04/06 22:40)