作者lazebear (懒熊)
看板NCCU_BRIDGE
标题[桥牌判决]北市理事长盃
时间Mon Aug 16 11:30:23 2010
这个比赛我们社团没人参加，
应数系桥倒是报名了，而且拿到副盃第5名(1000元奖金)，成绩不恶。
因为我个人都在忙裁判的事情，没空看牌局，以下PO违规判决乙则提供参考。
锦标组第二循环R7第16牌，东西方有身价，西家开叫
在说明判决案例之前，请大家先看看西家的牌：
S J6
H Q82
D AK7632
C Q7
假设你碰到以下的叫牌过程：
西 北 东 南
1D P 2C 3S
P 4S 5D P
?
问题：请问你会不会再叫牌?还是派司?
(看以下牌局之前请务必做完决定)
实战牌局：
S T974
H KJT53
D T9
C AJ
S J6 S A
H Q82 H A4
D AK7632 D Q84
C Q7 C KT96542
S KQ8532
H 976
D J5
C 83
叫牌过程：
西 北 东 南
1D P 2C 3S
P 4S 5D※ P ※长考
6D P P P
我问前一个问题的原因是裁判专业上的必要程序，
首先要说明的是，这是一个没有帘幕的比赛，所以谁长考很清楚。
实战东西方是一对青年桥手，
(程度应该是国内年纪相仿桥手当中数一数二的，这两年应该都还可以打大专盃)，
东家在叫5D之前想了2-3分钟，而後西家叫6D，
南北方召请裁判，抗议西家很可能因为东家的长考传递异常消息才补上满贯。
我以前讲过有关裁判对桥牌违规必须调整得分的以下三原则
1.有没有违规发生。
(有，长考後的同伴似乎引用了异常消息的确是事实，
有桥友写信给我表示长考本身不是违规，
不过很可惜的是，上诉委员会这本书第四章表示长考本身就是个不合法消息。
另外桥规第73条A2这麽写着~~
第73条：同伴间传达消息
A、同伴间传达消息之正当方式
2.叫牌与打牌之正确举止
叫牌或打牌时，不可作特别的强调、不寻常的举止或音调变化等，
亦不可有过分的犹豫或急促。
好，就算长考本身不是违规好了，但是如果没有东家长考的第一步，
西家如果在东家正常节奏的状况下愿意下大赌注，又怎麽会被敌方抗议呢?
2.未违规方有没有损害。
(有，未违规方被叫了一个打不垮的最佳合约)
3.违规是否为造成损害的主要原因。
(这个部分之前网路上有桥友在我的部落格质疑是不是就由裁判自由心证，等一下说明)
有关异常消息的传递规定的桥规第16条A和第73条F
第16条A、由同伴得来的额外消息
赛员若以提示、发问、回答问题、或以明显的犹豫、异常的速度、特别强调、
音调、姿势、举动、态度等方式，建议某叫品或打法，使其同伴可运用该额外消息时，
其同伴则不得就诸般合理的行动中，选择该额外消息所建议者。
1.该项消息已被传出时
当赛员发现敌家已使该项消息可能为其同伴所利用且将招致损害时，除大会另有规定外，
他得立即宣称，保留稍後召请裁判之权。（敌方如对已可能传递额外消息的事实，有所争
议时，则须立即召请裁判。）
2.不合法途径已被采用时
当赛员有实质的理由认为（注：适当时机在打牌结束时或对梦家言，则当其手中牌摊下时
）敌家采行之合理途径系受该项消息所建议者时，即须立即召请裁判。裁判应饬叫、打先
照常进行，准备稍後如认为该违规有造成损害情事时，裁定调整得分。
第73条F、违背礼节
本条桥规中所述违背礼节之行为，如使无辜敌方遭受损害时，可作以下之处理
1.赛员运用了异常消息
如经裁判判断，赛员在各种合理的叫打方法中，所选择之一种叫打方法
，较诸其他各种方法，更可能受到其同伴之评论，举止，节奏等等所建议者时，即应判定
调整得分（参阅16条）。
重点来了，裁判如何认定这长考究竟是不是造成损害的主因呢?
依照ACBL上诉委员会这本书第四章关於"犹豫(长考)"的说明如下，
1.当长考(犹豫)的事实一旦成立，裁判和上诉委员会就有两个桥艺上的问题要解答。
(1)西家的牌是否有两个以上的合理行动可资选择?
如果有的话，(长考者的犹豫颇有可能给予西家成功的建议)
(2)西家选择的会是成功的行动吗?
当以上两个答案都是yes的时候，裁判或上诉委员会就会给予调整得分。
如果上述两个问题任一个答案是否定的，那实战桌上的结果应予维持。
2.上面的第一个问题很难使每一位桥手都采取截然分明的统一行动，
因为总会另有一些其他的叫品存在，但是有所谓「合理(reasonable)的选择」吗?
有没有桥规第73条F款中所称"合理的"选择?
要解答这个问题，上诉委员会以所谓「75%定律」为指南。
如果西家赛员的行动（叫6D），其他同程度的桥手们在不晓得同伴长考的前提下，
至少要有四分之三也会这麽叫的话，那这个6D的举动就称得上是合逻辑的。
但是如果有四分之一以上同程度的桥友会采取其他行动的话，
那6D的叫品就并不合逻辑(有可能是受到东家长考的建议)。就要被调整得分。
(比赛当场我问了12位桥友，9位派司，3位叫6D，所以派司5D是更合逻辑的叫品)
判决调整的结果是5D+1。
以上判决让大家参考，也请大家注意自己长考会带给同伴很大的困扰。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.107.56
※ 编辑: lazebear 来自: 140.119.107.56 (08/16 11:33)
1F：推 ajt:pass +1 08/16 11:37
2F：推 ivannnn:6D 08/16 11:49
3F：推 XFantasyX:pass 08/16 12:04
4F：推 xguyx:就算是有帘幕我想被调整的可能也很大吧 08/16 12:05
有帘幕就不一样了，一般的帘幕比赛，北家跟东家在帘幕的同一边，
西家不一定能确定知道到底是北家在叫4S前长考还是同伴叫5D之前长考......^^
5F：推 shishio7:西家在3S後如果敢叫4D也许同伴就不会被塞得那麽痛苦(虽然 08/16 12:20
6F：→ shishio7:叫得有点多 XD) 08/16 12:21
7F：推 mathking:6D 08/16 12:22
8F：推 bridgerod:pass 同意判决 不服请上诉 请勿与裁判争执或他人抱怨 08/16 12:32
9F：推 noomyks:PASS…我被考考下了只要有人插叫我再叫满贯必倒的诅咒… 08/16 13:13
※ 编辑: lazebear 来自: 140.119.107.56 (08/16 13:21)
10F：推 jacky7987:pass 感觉S H C有两门有快失瞪(囧 08/16 16:06
11F：→ jacky7987:成绩不好啦其实(摊手 08/16 16:07
12F：推 evaof31734:PASS+1 08/16 19:39
13F：推 AtDe:5d~~但是现在没有75%定律了吧 08/16 20:57
我本来也听很多人这麽说，但是在国内裁判委员会尚未修正相关条款之前，
本定律仍予维持。
14F：推 kerent:pass 08/16 21:51
※ 编辑: lazebear 来自: 140.119.20.77 (08/16 22:46)
※ 编辑: lazebear 来自: 140.119.20.77 (08/16 23:25)
15F：推 abacada:pass吧... 08/17 00:24
※ 编辑: lazebear 来自: 140.119.107.56 (08/17 08:53)
※ 编辑: lazebear 来自: 140.119.107.56 (08/17 08:55)
16F：推 ARISUKAWA:PASS 5D 08/17 14:55