来谈杠的。 :3 作者 floe (明霞织雪) 站内 P_floe 标题 [桥牌] 双人赛策略？ 时间 2008/09/16 Tue 20:25:03 我现在对双人赛的想法，其实相当保守。简单的说，我认为双人赛的策略是， 除非想当第一名或者英雄，否则在目标好成绩的情况下，一牌一牌稳着打就好了 。双人赛每一牌的张力与压力大於四人赛，尤其四人赛有队友可以罩、甚至可以 替换，但是基本上就仅是如此而已。 我认为双人赛的重点是小心谨慎、不要冒险，四人赛反而有更多冒险的机会。 其实双人赛的口诀只有一句话，不要得到零分、不要妄想顶分，如果有疑问，做 跟其他桌一样的事情，有垫背的人自然会有分数。 通常 55% 到 60% 就是双人赛有机会拿到名次的成绩，这种成绩怎麽来呢？基 本上，每牌正常的合约，分数大概会在 45% 到 65% 上下，只要一路拿正常结果 ，其实就已经差不多有机会拿名次了。 避免零分 零分是双人赛的重击，一付牌 0%，就至少要六付 70% 成绩的牌才能将成绩拉 回 60% ，这任务有多困难可想而知。如果一牌大致上可以稳当地拿 30% ，那冒 着零分的危险做傻事，仍然可能是不划算的投资。尤其当零分等於是你将大量的 分数灌在单一对手上时。 考虑以下的情况。两付牌对上不同的对手Α与Β，假设运气不好，这两牌都遭 到了很差的成绩（假设顶分100，那30分意思就是30%）。尽管对你而言，两牌你 就是共拿到了60分。 第一牌 第二牌 对手Α 对手Β 情况一 30 30 情况二 0 60 假设对手Α在第二牌、Β第一牌跟你之外的对手打的时候，都拿到一半的分数 ，那情况有什麽差别吗？ 和Α差距 和Β差距 情况一 60 60 情况二 90 30 这里的意思是，如果剩下的牌，你总共赢两人61到89分时，情况一你击败这两 人的成绩，但情况二你还是输给你拿零分送他顶分的对手。一场所有对手都会碰 上的双人赛里，你送出几个零分，大致上便代表你培养出了几个你很难追上分数 的对手。 超墩？ 双人赛很强调超墩，但这经常是过度简化的理论。其实，超墩只在一个情况是 重要的，就是这一个超墩可以打败正常合约的分数的时候。 请注意「正常合约」这个概念，这代表的是比赛场上大多数人会打的合约。如 果全场只有你们叫到一局的时候，那超墩其实是一文不值。简言之，合约越是难 叫，那越不应该考虑超墩。 叫上满贯时超墩的意义也不见得很大，因为你有很多可靠的垫背。请考虑以下 的情况：你叫上了可以安全成约的六黑桃，但是发现六无王其实也有机会。在这 种情况下，其实已经保证赢过不少人而得到序分： (1) 那些决定要拼三无王而不试探满贯、满足於停在一局、 或者被对手干扰、对手找到便宜的牺牲、或者出了误会 ……一句话，不管什麽原因，任何没有叫上满贯的人； (2) 冲过头叫到七线、选错王牌、希望博得顶分而反常打法 ……不管任何原因，打垮满贯的人。 因此，如果仅是因为不想输给叫到六无王的对手（也许全场就一桌）而冒险超墩 ，这是相当失败的策略。 高花压低花？ 再一次，关键还是在正常合约是什麽。考虑以下的情况：你选到四三配合、七 张高花的两黑桃合约，舍弃了四四配合的三梅花合约。这会是有利的情况吗？其 实不然。四三配合并不好打，因此最像的情况是两黑桃成约，其他人打到三梅花 ： +110 对 +110 ，平手！如果两黑桃合约摇摇晃晃，那更是吃力不讨好，垮了 固然大败，但是在对手防御有闪失下成约也不是什麽值得庆幸的事情：如果对手 防御有这样的闪失，为什麽不祈祷他们三梅花也防御错误，可得 +130 呢？ 双人赛唯一恐怖的合约是无王， +120（超一）打败任何 +110 ， +150（超二 ）几乎击败所有部分合约。当然，如果被建立长门的话，分数就只能看天了。 我得说，双人赛唯一的铁则是：无身价压有身价。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.166.12