作者sule (我在 等待 你说)
看板NCCU_BRIDGE
标题Re: [桥牌] 检验你的叫牌学习成果2
时间Tue May 6 09:07:46 2008
※ 引述《sule (我在 等待 你说)》之铭言:
: 再来试两牌吧,希望能有更多人愿意回应。回应过前一篇的学弟妹也请继续支持。
: Q1
: 北
: S:AQJX
: H:QX
: D:AKJX
: C:KQX
: 南
: S:XX
: H:JT9XX
: D:XX
: C:XXXX
: 北家开叫,敌方完全没有叫牌,请写出你认为南北方的正常叫牌过程,并做适度说明。
: PS:为了提高大家作答意愿,让回应人不用打太多字,所以对於你认为是制度规定,
: 照制度叫不牵涉判断的叫品,可以不需要解释。
建议叫牌过程
北 南
2C 2D
2N 3D*
3H* P
说明:
以上叫牌是原本制度中唯一的答案。
这题是想测验看看答题者知不知道这种过程中也有转换叫跟史蒂曼。
先前有回应的几个人中,有人有转换,有人没转换。
如果你不选择转换的原因是因为不知道有转换...那你现在就要学起来,
开叫2C,同伴答叫2D,开叫者再叫2N之後,此时答叫的方式等同於2NT开叫。
(PS:如果你使用新制度,有没人曾想过,这个过程是否也要用Puppet 还是没有
这种就是叫牌过程中的突发状况,如果没人提过,你有想到要跟同伴先约好吗???)
如果你不选择转换的原因是因为担心同伴红心没有3张,2NT合约可能较好
那就是你的牌值判断有盲点
我特地写JT9XX的红心,就是希望你注意到。
当同伴红心双张时,打NT你只能吃到1甚至0磴红心。但打红心时至少有2至3磴。
当同伴红心有3张时,南家因为没有桥,防家通常可以靠扣住让梦家吃不到多余的红心。
但主打红心合约时则没有这个问题。
由此可知,无论如何转换成3H是比较好的选择。即便红心是XXXXX亦然。(打红心至少多1磴)
: Q2
: 北
: S:AXX
: H:QJX
: D:AKXXX
: C:QX
: 南
: S:KJTXX
: H:AXXX
: D:QXX
: C:X
: 北家开叫,敌方完全没有叫牌,请写出你认为南北方的正常叫牌过程,并做适度说明。
: 对於你认为是制度规定,照制度叫不牵涉判断的叫品,可以不需要解释。
建议叫牌过程1:
北 南
1N 2H*
2S* 3H
3S 4S
P
上述叫法通常没问题
建议叫牌过程2
北 南
1N 2C*
2D* 2S
3S 4S
P
上述叫法也没有问题。但必须注意,夥伴间必须有共识,南家的2S有迫叫。
别认为这是想当然尔。
使用{非迫叫性史蒂曼}的搭档,此处的2S就不迫叫。
PS:我与同伴此处的2S只表示邀请,同伴不配合又低档时可以PASS。
建议叫牌过程3
北 南
1N 2C*
2D* 3H*
3S* 4S
P
上述叫法搭配的是smolen特约,也就是史蒂曼开叫者叫2D後。
答叫者在三线跳叫4张的高花而非跳叫5张的高花。
这个设计的目的是要确保5-3高花配合时让开叫者当庄。
不过使用smolen最怕的就是夥伴间有人忘记,一旦有人搞错,就可能找错王牌。
建议叫牌过程4
北 南
1N 2C*
2D* 2H*
2N 3H*
3S 4S
P
这是一种想像性的叫牌,运用的是大家新学的Puppet,但不确定是否正确。
南家2C询问5张高花。
之後南家先叫2H表明可能有4张黑桃。
北家2N表示没有4张黑桃。(但这个2N好像也表示了低档不受邀,不知是否该跳3N??)
南家再叫3H显示4张红心,但由於南家先前没有叫2S(4张红心),又没有叫2N/3N(4-4高花)
所以可知南家应有5-4高花,而且是先表达的黑桃有5张。
於是北家以3S表达黑桃有支持。
南家加上4S抵达终点。
说明:
以上的每种叫牌过程都是可能且合理的方式,而且至少有2种过程可以同时见容於一
套制度中。例如1.2.3可同时适用於原本的系统。1.4可同时适用於Puppet系统。
搭档间在行有余力时,可以深入讨论,不同的路径可以分别代表不同牌力或牌型的牌。
如此便能把有限的空间做最大可能的发挥。如果在共识不足的前提下,每个路径看似都OK
但好手通常会选择最不容易误会的路径。以这副牌而言,应该是路径1。
固定搭档的优势是可以深入地针对制度做约定。
不过即使对制度的约定不够,细节的共识不足,也还是可以藉着对制度的掌握与运用得宜
进而找出一条中道的路,多数时候仍然可以找到正确合约。
(PS:最後这两行就是内功了)
--
於是我想念你
像一栋孤独的房子等待着你
一直到你再度想起我
我连窗户都在疼痛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.152.118