应数 VS. 法律 争议判决 2010年3月1日国立政治大学男子篮球联盟第四季季後赛第一轮，应数系与法律系之系 列赛第一场，最後时间终了时出现最後一击之判决争议。经联盟紧急讨论後，原於3月3日 已公告判决结果。但因判例特殊，公告後联盟内部对判决结果仍有疑义，故向中华民国篮 球协会技术委员提出疑问，後经技术委员解释并指正後，确认此判例中最後之中篮不算。 此一判决，不仅影响该场比赛胜负，更攸关整个系列乃至第二轮之後的赛事。联盟一 连几天的会议，延宕了处理争议的最佳时机，但为了不影响往後比赛的公正性，决定更改 先前的错误判决。本系列原在3月5日由应数系以二胜零负战绩晋级第二轮。判决更改後， 两队各获一胜，将进行本系列第三场赛事。 经参酌技术委员解释并引用FIBA规则，做出判决如下： 第四节比赛时间一秒，应数球员A1自後场边线发球往前场，球击中球员A2之身体，因 而中篮。 由15.1可知，该球击中球员A2之身体，不视作出手动作，再根据10.4，须在投篮时， 每一节终了计时中信号响起，投中方有效，该动作不是出手动作，故引用10.3，每一节终 了计时钟信号响起，该球视作死球，球进不算。 ⊙判决依据 1.引用FIBA 2008 规则如下 http://www.fiba.com/ 10.3 当下列情况 球成死球 ‧每一节终了计时钟信号响起 10.4 当下列情况时不成死球 投中有效 ‧投篮时，球在空中，且 ‧每一节终了计时中信号响起 15.1 投篮或罚球系指单手或双手持球，将球经过空中，投向敌篮。 拨球系指单手或双手向敌篮拍拨球体。 16.1.1 当活球经篮圈上面进入球篮且停留在篮内获通过球篮，称为中篮 44.1 若裁判对规则无心的疏忽而发生错误，且仅符合下列情况时，得将该 错误予以更正 ‧宣判得分或取消得分发生错误 44.2.9 裁判员在纪录表签名後，各种得予更正的错误不得再予更正。 此次事件，联盟处理过程仓促，导致重大瑕疵。不仅在原判决中，裁判错误引用规则 造成误判；後续的判决更正，联盟也在事件经过一周後才做出最终决定，损害了应数系及 法律系顺利进行比赛的权利。因此，联盟对两位执法裁判已做出处分，并向应数系及法律 系致上万分歉意，相当感谢两队体谅联盟维持比赛公正性的立场。经过此事件後，联盟对 於往後之判决、规章的处理上会更加谨慎，且对规章进行讨论修改，以臻完备，为政大创 造更优质的比赛环境。 中华民国 99 年 03 月 12 日 政大男子篮球联盟主席 陈家伦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.174.207 ※ 编辑: wowcircus 来自: 61.64.174.207 (03/12 23:27)