※ [本文转录自 NCCU08_LawA 看板 #1Cv-7c9x ] 作者: tbbhwinh (久我匡一郎) 看板: NCCU08_LawA 标题: [连署]重要!!关於社团成立制度以及社团评监制度 时间: Sat Nov 20 22:57:41 2010 ※ [本文转录自 NCCU 看板 #1Cv-1KFj ] 作者: tbbhwinh (久我匡一郎) 看板: NCCU 标题: [连署]重要!!关於社团成立审议制度以及社团评监制度之促进修法 时间: Sat Nov 20 22:50:57 2010 ※ 引述《saimax (独怆然而涕下)》之铭言： : 建议你们可以再多说一点喔， : 现场委员问过什麽问题， : 你们的回答又是什麽，这样可以让大家更了解 : 救济管道的话 : 你们可以向学生申诉评议委员会申诉 : 业务主管单位是学务长室，进去询问就可以了 各位政大人您好： 真的很感谢有越来越多的同学来关心这个问题，也让我们知道，有很多社团对学校的作法深感 不满，我在此做一个回应。 首先，很谢谢关心我们社团的大家，我想先对很多人感兴趣的我想成立的是什麽社团做 个简单说明。我们要成立的是日文歌曲热唱社，简单说来，就是完全以日文歌曲为主的歌 唱性艺术性社团。我们当然有完成以上社团成立的书面程序，包括"三十人以上连署书"、 "发起人签名册"、"学生社团组织章程草案"(此是根据学校给的范例去修改的，故应无违 法问题)、以及"有关日歌社成立宗旨与营运方式"的简单说明，这些文件都须缴交始才会 请发起人参加社团成立评议委员会。 我简单叙述当天的情形： 首先，我和副社长等按规定准时到了会议室外後，接待人员向我声明只能社长一人 进去，其他的人员不能进去。这让我相当不解，因为有关当天会议根本就没有这项说 明，学校的规定亦无明定，我事後向课外活动组长确认，他说就是这样运行的，没别的 理由，这是"惯例"。 知道只能自己单枪上阵後，紧张地进到了会议室，首先是社长几分钟简短的有关社团的 说明，被一堆人围在桌子中间，虽然紧张但还是说完了。简略如下：1. 我们是艺术性 社团，是主要以喜欢日文歌曲的同好们所组成的社团。2. 我们会以网路连结日本卡拉 OK网站，以装设有麦克风以及能连上网路的教室，进行即时的唱歌活动 3. 会有日文社课 ，但以日文歌词为主 4. 藉由唱日本歌，来增进学习日语的兴趣，使日文能力提升。 大约就是如此，当然说的可能有些紧张，但基本上应该没偏离太多。 然後学生委员代表劈头便问：贵社在连署书上，大多是法律系大三的同学，会不会有成立 之後因为社员都要准备国考而有废社之可能？ 我回答说，依据很多社团成立的经验，大 多会找自己认识的同学来帮忙签，但基本上主要的干部都没有这个问题，都是确定能 让社团营运的有热忱的同学。 然後我自己有提到我本身及部分干部是现动漫社社员的事，便有委员咬着此点不放 但我有明确说明，我并不是动漫社的干部，而是一个社员(还是幽灵社员)，至於其他几 位同学，也都不是干部；我另有说明，动漫社的性质和一般社团不太一样，真正的社课 就只有绘画社课，而且也不强迫参加，也不会有团练或是什麽很耗费时间的事，非常自 由，故委员们可不必担心。 然後最後有委员提出质疑，日歌社是不是可以附於别种同性质社团之下就可以？如日研社 、动漫社等。 我的回答是，既然打算创社，就表示我们不想附着於其他社团之下，是一个"专门只唱日文 歌的社团"，我们也确信我们能经营得下去。 然後结果就如前篇文，社团不成立。并无附上任何委员理由，亦没有申诉管道(我指的是直 接针对此一事件)，只能再送缴一次申请单，然後等"下学期"期中左右在开一次会(而且只 能有一次，规章上是写至少一次，但实际问过课外活动组的人员，就只能有一次，他说他 们"真的没时间") 基本上，委员们的主要质疑就是这几点，也就是： 1. 连署书有很多同系同学 2. 身为动漫社社员还自行创社之疑虑 3. 动漫社是否可附着於其他社之下 我认为，委员们所有的考虑，都可以归结於一个重点： 此社团之成立是否会有营运上(或招生)之困难，或说白一点，就是会不会废社。 这的确也是课外活动组组长给我归结的结论。乍听之下好像学校很NICE。但我个人认为， 学校今既给我们一个成立社团的权利，同时本就有有关社团营运有困难"废社"之规定，那 怎们能本末倒置，先以这个社团会不会倒社为审查标准，将"成立"与"废社"这两个截然不 同的概念綑绑在一起，来个"未审先判"呢？ 其实不难了解，学校就是为了要减轻"万一以後这社团会废社"处理起来很麻烦的负面结 果，於是审查时就先把"嫌疑犯" 直接"处决"，好避免之後的困扰，因为评议委员要处理 废社的话也要加开会，很浪费他们宝贵的时间的。(这或许是我个人的臆测，不是针对每位 委员，我的重点还是放在学校) 但，这样不就大大降低了学校允许学生有成立社团的美意了吗？ 除此之外，还有一个找出"嫌疑犯"的方式，那就是社团评监。 学生之所以成立社团，说穿了，那就是为了自己的兴趣。但今天，学校却很神奇的弄了个 社团评监，好像你只要不符合学校的要求，你就是十恶不赦的"非绩优社团"，还会遭受到 处罚(或许比成立时就被处决好些)。姑且不论学校要如何来评监许多性质根本就天差地别 的社团，光是有社团评监这个制度的存在，本身就是个很大的问题。它不但为了使社团能 够得到学校的青睐(如优先获得补助等)，而花很多心思去做他们原本就根本不想做的事， 就只是为了迎合学校、达到学校所"期望"的成果。那，我们成立社团，到底是为了什麽？ 很谢谢各位看完我那麽多废话，我要再次强调的是，我们在乎的主要不是我自己的社团 能不能成立的问题，而是学校这些扭曲社团本意的制度。故我们打算发起连署，或成立 脸书等，我们也会去谘询法律系等对此有相关经验老师们，提出修法的要求。我们也不 排除，有声请大法官解释的必要性，因为我们宪法的集会结社自由，已因为学校的这些 不合理的制度，间接地受到了压缩，我们必须站出来!我们要让学校知道，政大人也会 挺身而出、扞卫自己的权益！ 谢谢各位！ 希望各位认同我们理念的人，可以帮转此文，还有申请社团受阻的同学以及因社团评监 而深受困扰的同学们，都欢迎与我们联络! 我们的联络方式为： 手机：0932022924 徐同学 0988336108 杨同学(现任学生会议员) MSN：[email protected] 徐 [email protected] 杨 email同MSN~ 政大学生社团权益促进会 会长 徐佑昇 副会长 杨明勳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.217.199 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.217.199 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.217.199