事情讨论了这麽多天,总是要有个解决 以重要性原则来看,我认为这件事的解决方式 为监委会评估预算上退费後的余额是否与往年的差距不大, 在没有影响学会日後运作的情况之下,由各班代签名认可, 已交钱的退费,没交钱的按新金额缴交。 至於程序正义与 是否在系胞意愿考量之下而不依照一般的议事规则行事, 此两项争议的解决方式为何? 程序正义,是希望制度可以克服人类的缺点,避免有心之人 操弄,以及避免无效率等等的考量之下,是绝对必要维护的, 如果我们是国税局的官员,或是法官,我们必定要坚持程序正义 然而制度是为人而服务的,在大家有愿意参与讨论系上事务, 及在所讨论的问题有较大争议,或在系上资讯封闭等情况之下, 会计系学会是有必要坚持程序正义的,而在事情没有太大的讨论空间 的情况之下,成本效益的考虑就是重点 至於往後处理类似事情的方式,我建议可以由监委会作必要的评估, 再由各班班代决定,若班代认为兹事体大,才决定是否要召开临时的会员大会 大家都是为系上尽一份心力,希望因讨论事情而起的意气之争,可以随事情的落幕 而平息 会四甲 又仁 -- 活着 ，为了笑容-----不论是自己或他人 为了体验--------下一秒的悸动 为了希望-----未知永远是最精彩的 为了让自己有时间温习或遗忘------美好的或不是 活着就是为了活着 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.73.109