※ 引述《feeling1003 (五鼎)》之铭言： : ※ [本文转录自 NCCU01_AT-B 看板] : 作者: ywldzl (banquet) 看板: NCCU01_AT-B : 标题: Re: 关於系费～尚未缴交的同学务必看一下 : 时间: Tue Apr 20 23:03:13 2004 : ※ 引述《geniusmix (--)》之铭言： : : 这学期的系费是200元，送旧费是120元 : : 一共要收320元 : : 尚未缴交的同学可以在月底之前缴交 : : 男生请交给陈逸昕＠女生请交给林昆民 : : 我们会在五月初把系费交给学会总务 : : 而学会总务也要求我们要给她未缴交同学的名单 : : 据说会统一把姓名公布在猫空系版、各班班版、公关快报上 : : 至五月底尚未缴交的名单则会报到系办由系主任及老师们决定如何进行惩处 : : 所以大家可以考量一下是否要交系费... : 同学您好： : 我是恰巧／不幸（这歧异性端看你如何诠释）与你就读同一系的大四学生，我叫做蔡 : 文斌，我有些疑问，关於 120元送旧费用是如何使用的，我在社团（南友会）我们只有四 : 年才收一次会费，送旧费用的使用，在我大三办的这次，是每位学弟妹收50元。 : 　　我的质疑分为三部分： : （一）关於系费，我想你们一定会用社团与学系性质不同来回应（特别是人数）。但也请 : 你们多思考，在社团，我们筹取经费的方式比你们更辛苦，系上还可能有相关的社团、教 : 授的资源来帮忙，我们是到处靠基金会、办一次活动来累积下次活动的经费。我只想质疑 : ，请你们考虑收那麽多系费，在使用上的效率是否合理，你们是学资本主义的，应该更理 : 解这套逻辑。如果你们在办活动时，可以问心无愧，没有丝毫的浪费、不效率，再请回头 : 向大家收取适当的系费。 学长你太天真哩...我想你没待过学会吧!我们办活动从上到下心力全是为了会计系滴每一 个系胞就好比你办活动为滴是南友会滴每个会胞，说为经费争取辛苦，难道学会就不是吗 "你有参加过学会吗?"期初或期末大会你所看见(如果你有参加滴话)滴支出，何尝不是我 们极积争取来滴，至於"系上补助"你以为系上一定会帮忙支出吗?错... 如果你没参加学会过--->请不要说南友会争取经费比我们更辛苦.好吗? 我想南友会滴社员都会缴社会吧...我们光是向你们收取系费就比南友会辛苦好几倍哩... 最後，我一定要告诉你--->我对我们系学会办滴活动问心无愧，你有问题吗? 反观你们在办活动时，又是问心无愧，没有丝毫的浪费、不效率吗? : 请你们再思考，为什麽有人不想缴交系费，因为有人几乎不使用系上的资源，为什麽 : 要被你们如此剥削。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 几乎不使用不代表他不使用丫，既然有使用即表示有需求... 今天你有使用才知到他滴好 没使用时却说他是浪费滴 那你怎麽不想想你没使用其他人是否有需求呢? 光凭个人需求认定一系费是否合理，为免过於自私了 : 或许你们又说：「期初期末大会对於预算决算都有所审核，如果你反 : 对，就应该来参加会议。」嗯，或许你们不知道吧，你们的期初期末已经沦为当权者合法 : 化自身的工具了，如果让投票部队通过铺张的预算、决算，那这样的会议不参加也罢。我 : 选择以拒绝出席来对抗你们的收编。 : 请你们再思考，当你们讨论「系费在大一时就一并收毕」，这样提议有严重的问题： ^^^^ : 一者，毫不考虑收费合理与否。二者，利用人的无知。 这只是提议罢了，如果之前系费收取"你们"认为很好，我们何必提议，既然提议，你大可 不接受，我们何以接受你滴批评。如你真有心改善收取系费制度(如果你想交啦)，你应该 是提出更具体滴意见丫。既然提不出，又不接受现在滴制度，学会想改善也不容易吧! : 你们只是不检讨活动是否办的有效率、资金是否运用得当。更可怕的，你们害怕别人 : 不交钱，所以才考虑用预收的方式，充其量你们只是自傲又自卑的当权者，如果你们有信 : 心，何必担心没有人交钱呢（就像我在社团那样，会费一样交的开开心心）。典范就在身 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想是你本身既是社团活动滴参与人，"了解"其中滴辛苦与过程...你当然可以开心 滴缴社费啦!那请问你那些放弃南友会滴人滴想法!有跟你一样吗?他们也跟你一样开开 心心缴社费吗? 想当然南友会会留下来滴人都是肯为南友会做事滴人. 同理可证.我曾是学会滴一份子为大家做事，现在滴我也很乐意缴交系费，因为我了解 学会。至於不了解学会滴人呢?总只认为学会浪费大家滴钱，而拒缴交系费... 这边就跟社团不一样了，社团上大可把不缴社费滴人踢掉 (所以留下来滴当然都是缴过社费滴人噜.使用社上资源当然公平) 学会呢?可以把不缴系费滴人退系吗?不大可能吧! 而那些不缴系费滴人却与有缴系费滴人使用相同资源...这这这公平吗? : 边，这也是我为什麽质疑你们效率不彰。 上一段...最看不顺眼滴一段哩... : （二）关於送旧 120元的质疑，我提出个异想天开的想法：「如果我不参加，那是不是可 : 以让直属学弟妹不用交钱呢？」为什麽非得用那麽多的预算，办了个送旧，大四的就自己 ^^^^^^^^^^好自私滴想法 : 花钱，要吃饭要何必系上补助，何必让学弟妹负担这麽重。我只是不想让老人成为年轻人 : 的负担，一代一代地又复制着。 : （三）「至五月底尚未缴交的名单则会报到系办由系主任及老师们决定如何进行惩处」就 : 我所知并没有相关的强制规定。如果有，还是请你们思考，这是不是很奇怪的规定，都没 : 看到羊了，怎麽又把羊毛的钱算在身上。如果你们要据以引用，并施以惩罚，我想这只是 : 你们的规训与惩戒（discipline & punishment），用号称「理性」的手段来合理化、合法 : 化充满暴力的行为。更可怕的，你们找了老师来增加自己的权威。 : 有首歌是这麽唱的：有位在膨胀的人，他吸了空气就膨胀，涨呀涨，涨到连自己的足 : 踝都看不到。有人说，他像气球爆掉了，也有人说，疯子拿针戳破他了。 : 如果掌握权力的人不重视内部组成份子的差异性，如果站在中心的人只会以整体性来 : 压抑边缘、弱势者，那你们等着自满而溢吧，又或者接踵而至的挑战来解构你们。 : 仅仅是我的控诉，不代表任何他者。我只是不愿看到一个充满压抑的结构，一次又一 : 次的复制，像是宿命般的。如果你们选择把我关入谋杀之城，那麽下一位疯癫者的房间将 : 又写着： : 我控诉，控诉你们无孔不入的压迫。 : 我挑战，挑战你们自以为是的理性。 : 我质疑，质疑你们如同霸权的傲慢。 : 一位疯癫者蔡文斌的控诉 -- 眼不在大(~__~)有开则明~ 人不在多(-__-)有情则深 smalleyes 2000 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.200 ※ 编辑: square777 来自: 140.119.194.200 (04/21 19:32) ※ 编辑: square777 来自: 140.119.194.200 (04/21 19:33)