作者lyricsouls (大风)
看板NCCUSA
标题[消息] 政大未来选课系统与制度修改利弊讨论
时间Mon Nov 10 21:46:49 2008
各位同学好!
继前些日子权益部的「选课系统第一天爆炸问题」後
近日学校正进行对选课系统的检讨讨论
他们希望在正式有所改变之前,能够知道同学的意见~
以下是权益部从注册组那边带来的讯息:
很可能在近期改变的选课规则调整讨论
一、系统稳定性
关於前述「关於选课系统开放第一天过载问题」文章中提到的系统稳定性
注册组与计中表示主要是因为登入系统 AP分流进行switch上的问题
计中已经更新硬体主机
表示「原则上」不会出现问题
但是实际的状况 hum...这是件很长远的G路
权益部无法保证系统 但保证我们会继续努力回应同学的问题
二、第二阶段初选落选科目直接列入加退选的递补清单
如之前提到的
改善加退选重新登记的繁琐与系统过载问题
三、排志愿序使大三大四失去通识选课优势
这次选课碰到一个状况:
因为低年级的必修已被系所灌档 於是可把通识课放在前面的优先序
相对来讲,高年级还有系上必选修的考量把通识顺序放在後面
导致志愿序分发那一关通识抢不过低年级而选不上
注册组表示通识其实是有看身份别的!
但关键点就在於分发逻辑顺序是1.志愿序 2.身份别
通识分发逻辑example:
╭─────────────────────────────────╮
│系统先抓出志愿序1 → 看身份别 → 看点数(假若选课人数>开课人数) │
│ │
│1 大一 │
│1 大二 │
│1 大三 │
│1 大四 大四生优先 │
╰─────────────────────────────────╯
若大四生将通识排序1,那麽他们会比其他年级优先入选
但假若大四生把某A通识课排在2,当A在第一志愿序分发里便已额满
那麽大四生把A课排2的就落选
目前学校与计中的讨论变更第一阶与第二阶选课项目
让专业科目与通识能分开选 希望同学不陷入排志愿序的困境
初选先选完专业/整开科目
避开与通识课志愿序竞争 於二阶再全面开放
方案如下:
1. 第一阶段初选:专业科目+整开课
第二阶段初选:含上述+通识等全部课程
2. 初选一二阶均加计特殊选课点数
98学年选课规则调整讨论
一、变更分发学分上限的限制
┌─────────────────┐
│目前分发学分上限的规则是这样的: │
│ │
│一般学生:25 X 1.2 → 可分发30学分│
│超修学生:30 X 1.2 → 可分发36学分│
└─────────────────┘
但是最後选课结果:
一般学生:25学分
超修学生:31学分
也就是出现一种情况
学生分发到30学分,到了最後一阶段的加退选
才把这多出的5学分退选释出
中间这段时间
有5学分是无法释出给其他同学选的
甚至在最後浪费掉这5学分没有机会给其他同学选
注册组想避免这种情况
讨论是否把「1.2」的部分取消掉
未来分发学分上限的规则:
一般学生 → 可分发25学分
超修学生 → 可分发30学分
二、通识课程分发上限问题
目前大学部通识开课量可供应约15000人
但我们都知道大学部学生就已经有9000人
这样平均下来,一个人平均一学期只能上到一堂半的通识课
是少得可怜的!!
除此之外,学校现在正在积极推动教授授课时数六学分
这意味着甚麽呢
在只需要开六学分的情况下,教授们或许会偏好开硕博班或者是本系的科目
因此,
势必也会挤压到通识开课量
权益部当然无法理解学校为什麽在没有任何配套措施的情况下
就决定了这样的政策
在这里面唯一可以规范教授开课的
就只有课程实施办法中提及,教授至少要开一门大学部的课
但大学部的课也不是只有通识
所以注册组在这种无法治本的情况
想了一种治标的方法:
降低每个人可选到的通识课量
现在是三堂,也许降低成两堂、或者是一堂
但此种方式,一定会影响到同学们的生涯规画
可能有人就是打算在大三前把所有通识都修完
所以,请同学们多表达一些意见吧
三、取消加签改以全面人工加退选的可行性
目前的加签制度有执行上的问题
也就是加签制度下 老师执行的不同方式出现争执
像是老师同意加签但没有遵守加签规则要学生列印加签单而是「人工加退选」
同学可以不用在递补名单中/拿老师的签名or老师拿着同学的名单直接选上
出现让学校那边头疼的问题:
1.某学生根本没有想选上那堂课,只是莫名其妙签了名,
於是跑来注册组argue要退课
2.某学生很认真的想要上这堂课,名也签了,
结果选课结果出来竟然没有="=
结果造成认定上的为难(以上状况根据加签的法规其实都可以不认定)
所以注册组在讨论
是不是乾脆把加签取消掉,改成人工加退选来进行就好?
注意:人工加退选和选课更正不同欧
只要带着老师的签名到注册组or 老师将名单交给系所输入
不需个人带着加签单经过系所助教那一关
但此制度一但实施
可能也会造成同学不选课,直接等跑堂也不一定
四、呈现学生每科选课点数的可行性
这个要追溯至八月份的选课说明会
当时有同学提出,
希望可以知道自己的选课随机点数後再来排志愿序
(就像大学指考填志愿序时,是有自己的成绩为依据的)
针对这点注册组提出的方式是:
每科点数会在你按下确认选这堂课时就出现
但是,不能让同学一直反覆try
同一堂课,在分发之前不论反覆退/加选,只有一个随机点数~
这有点像赌博,一按定初选啊!!!!
而且在 志愿序 → 身分别 → 选课点数 的顺序下
确实选课点数的影响相对地较小
反而志愿序才是最重要的
政大第九届学生会权益部 易禹昕 黄世婷
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.217
※ 编辑: lyricsouls 来自: 140.119.140.217 (11/10 21:50)
1F:推 chris30369:学生会辛苦了 11/11 03:14