看板NCCUSA
标 题Re: 【投诉】 外文中心的加签制度
发信站猫空行馆 (Mon Oct 22 09:57:52 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!smallcatBBS
外文中心回覆:
一直以来外文中心都希望提供学生们一个优质的学习环境并考量学生的
听说读写并重发展以及老师的授课品质,这是中心老师们所共同坚持的信念。
中心的加选登记也是在这个前提下所规划的,为了让老师及学生们能够及早
确定选课状态,所以在学校加签制度外另推动这个方式来进行,无非也是
希望学生们能够尽早选到课。
不过中心的这套制度自公告及运作上,也许未能满足每位学生的需求,这一点
们虚心接受,也会加以检讨改进。而公告跳出方式,亦会再协调相关单位,以提供
给学生一个有效的公告管道。中心目前师资额仍不足以应付全校必修课程,确实无
多余人力可满足所有学生的开课需求,日前已向校方争取到3位专任教师员额,
期望能因而稍微解除开课数不足的窘境。日後亦会继续向校方争取员额。
代PO勿回
※ 引述《hyochon (爱喵)》之铭言:
> 外文中心的加签制度非常有问题
> 第一.仅采用跳出式视窗告知同学
> 若未选上要另外列印外文中心用的加签单,
> 其期限也与学校教务处另行的加签不相同,
> 现在很多电脑为防广告都设有防弹跳软体,
> 学生的权益完全在不知不觉中流失。
> 如此重要的讯息应该像一般加签一样
> 一起设定到选课系统里提供列印,
> 而非另行公布,还是这麽容易被忽略的公布法。
> 第二.规则上清楚写明期限为开学一周内,
> 由外文中心统一分发。但现行制度却是先抢先赢,
> 未写出开始登记日期,却在开学第一天有许多课
> 都直接宣告额满,完全未考虑到学生之间
> 对该课程需求等级的差异,例如是否为必修、目前是否为高年级等等
> ,非常粗糙且不公平,难道选个课要先彻夜排队吗?
> 以上,希望学生会能够代为反映,谢谢~
--
╭ Fr
om: 140.119.190.61 ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘