之所以写上篇文章，主要是为了厘清挺多人在意的学生会费收取，以及议会 如何代理干事会功能的讨论，依照我的推论，只要没有选出会长，就完全不用谈 钱的事情。推论如有不完善，还请熟悉法律的板友给予指教。 不能谈钱之後，我们还能谈什麽？或是，我们应该谈些什麽？ 在此提出些本人认为应该谈的，也欢迎其他人补充或是回应。 一、具有急迫性的问题： 1.暑假过後的社团联展。 2.学生福利卡。 首先，具有急迫性并不代表急需进行解决。虽然这些事情从前都有做，不代 表以後还要做，只是暑假期间就要进行学生福利卡的工作，而社团联展是在开学 第一周举办。 第一项的社团联展，举办与否仍可讨论，但应尽速通知校内各相关单位以及 社团方面，对於因应的方式能够沟通协调以免社团权益受创。 第二项的学生福利卡，主要是与学校附近商家签约的问题较急迫，然而此项 工作在法规修改之前，只能由干事会进行。 二、事关重大的问题： 1.学生会长出缺而损失的各级会议学生代表席次。 2.学生会未来一年以学生议会为主的运作方向。 3.学生会的学生自治精神、风貌。 事关重大不代表一定要改革。究竟这些大事的发生，是必然还是偶然，是人 为还是制度使得人不得不为？妄下定论只是治标不治本。 学生代表席次，虽然重要，但是处理的方向不见得要想尽办法推派代理的代 表，也许有别的方式，例如争取各会议的列席代表席次，可以讨论。 未来一年只能有学生议会与评议委员会了。不论再怎麽修法，除非我们打算 忽略法规，否则所有的修法都将在明年选出第九届会长之後，经由会长公布才可 以生效。（根据法规标准法第四条） 之所以写这两篇，是希望能够让大家明白，如果我们要作为一个守法且尊重 程序正义，以进而接近实质正义的学生会的话，现在不需要把焦点放在钱和法的 问题了。当前回归实质的问题才是第一要务。 第三项重大的问题，说起来算是学生自治哲学的问题，之前不乏有人提到学 生会长无法选出与学生对学生会的认同、学生会无法触及学生真正的需求、学生 自治是否变质等理由，在厘清这些概念以前，直接讨论制度的更改，是极度危险 的。如果连基本精神是什麽都无法掌握，如何改革？ 建议学生议会能够广汲各方意见讨论，也期待更多的朋友们抛出议题讨论。 第八届学生议会 文学院议员 罗羿 -- ╭ From: 123-192-157-7.ethome-ip.ethome.com.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘