补充一下，就个人任内的经验，关於会长可以代理指派干部参与的会议，又分两种： 一、固定的会议 如原po所列的部份会议，每届固定都会有， 且随着每届学生会的争取，有逐年增加的趋势。 二、临时性的会议 指一些临时的任务编组(例如组织章程小组)， 或是一些特殊事件的编组(例如校长遴选委员会、决定校园钟声的会议)。 以上，所以建议原po如果可以的话，能进一步再做此区分。 而会长指派的程序亦分两种： 一、长期的指派 如原po所列的「奖惩委员会」与「学生申诉委员会」两者的委员不能重复， 所以学生会长只能择一参加，另一个则须由会长向相关单位(学务处)指派。 或其他因为会长本身会议太多，无法照顾到该会议的案子， 且会议本身允许指派代表时，会长通常也会直接指派权利部长， 或对该案较有兴趣的议员作为代表。 二、临时性的指派 由於学生会长需要参与的会议非常多，难免会有时间相冲突的时候， 因此需要临时的代理人。而代理的程序，有些较严谨的会议， 需撰写该会议既有的代理申请书(名称不一)，於会议开始前，依规定转交相关单位。 同样也不限於仅指派权利部长，有时亦会指派对该案较有兴趣的议员代理。 而特别补充这个部份，主要是想让现在的议会知道， 从前正常运作下的学生会，只能由会长出席的会议非常的多， 个人就有粗略估算过，一个学期校内外加起来的会议，早已超过百场， 因此再未来如果议会不打算改章程与选罢法中对於补选一次的限制，以再行补选学生会长 而打算以议长代理，或其他方式代理会长相关职缺时， 应特别注意关於会议代表的分配与指派问题。 尤其就如个人在803篇所提出的，在组织章程未处理学生会长出缺的情形下， 理论上，校方皆是有权拒绝学生议会所指派的任何代理人的。 而当一个会议没有学生代表时，会是什麽样的情景，相信不用我多说，大家都想像得到。 最後补充的是，学校各级会议的代表将会在6/30第七届会长卸任後， 校方各级会议负责人将会开始接洽学生会关於代表派任的问题， 顶多让学生会拖到第一次的会议开始前一星期， (以校务会议为例，第八届任期中的第一次校务会议为9/14， 最迟九月初就要解决会长遗缺的问题。) 所以，其实议会剩下的时间并不多。 -- ╭ From: 59-117-200-103.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘