我不是说不应去质疑参选动机 或是为了什麽来选 但对选民而言，重要的是政见吧 我只想问出来要选的人 既然你们都提出了各式各样的政见 你们准备好了吗？ 不然提出的政见，不都是口号吗 或者都是为拉拢特定族群选票而提的政见 要当会长，不管你说你会多努力多有心， 要让大家觉得你能胜任，真的能够做点什麽事。 那你们不觉得在提出政见之前需要更审慎的去了解内容以及建构其细节吗 既然要选就要把他当成你会选上，然後这些你提得政见都是应该去做到的啊 但我看不到任何一个候选人有深入论述所提得任何一个政见的 现况、可行性、要争取会遇到什麽困难、 在你领到下学生会在这方面到底可以扮演哪种角色， 可以采哪种方式去争取、去改变 可能可以达到什麽成果等等 可能是我愚昧看不出来，但我看起来很多像是在自嗨 （如什麽创造医疗新中心！！ 促进各学院交流！！ 破除系所藩篱，各系整合开课！！） 甚至有可能政见是跟学校未来几年既定的一些计画跟政策， 或是已经在进行的长期计画大相抵处的 （如要在山上球场建停车场！！要翻修男女生宿舍！！） 这样实在难以想像做得到 像是一些开很大张的支票 我承认我不了解学生会拿发挥到什麽程度 但是我觉得一堆口号型的政见很烦 而且各组政见中都有很多有争议或极为可议之处 版上另我佩服的强者这麽多，可以请大大们在这方面作点论述吗 除了提问也可以根据你们的专业作些批判或质疑 我也好长长见识，也才会比较看的清楚， 能比较这些政见哪些真正是政大学生能认同的 -- 如郭前议长的提问 就觉得颇有深度啊 不过被洗的好快@@ -- ╭ From: deerchen.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → deerchen 嘘：先自嘘好多字没有选...抱歉 07/06/13