看板NCCUSA
标 题Re: 我很下流 揪咪^.<
发信站猫空行馆 (Sun May 20 10:25:25 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!smallcatBBS
> 哈
> 那我问你,她有没有回应?
> 没有回应到你们想听的
> 就表示你们可以在这边大放厥词?
> 不是这样吧?
我们问的事情皆是可以公议之事
面对候选人逃避选民检验 选民提出质疑天经地义
看看说话的语气和不负责任的免洗id
大放厥词这个用词 套用在你身上比较合适
> 喔喔
> 不错不错
> 总算有位稍微做过功课的大哥哥说话了
> 对
> 你说的法条是对的
> 但不过我想她在回应里面也说过
> 所收到的是加入案件调查小组
> 调查案件结束後
> 校长所赠与的谢礼
> 并非当了性平会的学生代表
> 就有东西可以领
> 这些 你不会不知道吧?
> 所以说
> 这根本就是两件事
> 性平会学生代表规性平会学生代表
> 案件调查小组规案件调查小组
> 案件调查小组本非只有性平会学生代表可以参与
> 所以
> 这部分的赠礼
> 程同学并不是以性平会学生代表的身分收受的
> 这样你可以理解吗??
> 小弟弟已经做过功课罗
> 那诸位大哥哥们呢?
上篇已经有人解释过了
我只想问"
程同学身为调查委员非源自於性平会学生代表身份吗"
事实很明显 你如果想帮她硬辩解我也没办法
> 我觉得你并非对他的表现感到质疑
> 你只对数字有兴趣而已
> 与我对颜色的兴趣差不多
大放厥词一例
> 对 她是有权利不回答
> 但看看你们的嘴脸?
我们有口出恶言吗?
整个讨论串嘴巴最不乾净的恐怕是这位小弟弟
> 这边我必须说
> 她也解释过了
> 就上上述所提及
> 她得到这样的赠礼并非因为学生代表
> 而是校长为了筹谢调查委员的所给予的
> 请问这样还有正当性的问题???
你的立论根据本来就有问题
当然得到错误的结论
> 喔?
> 如果是这个问题的话
> 我愿意对我轻薄的言语向程同学表示歉意
> 我以为这边有很多跟我一样喜欢窥探别人隐私的人
> 看来是我搞错罗?
> sorry
了解自己的无知很好 知错能改 善莫大焉
相信大家会给你会机会的
不过大哥哥告诉这个小弟弟
这世界很多事不是做了然後再道歉就有用的喔
> 有没有曲解并不是你一个人说了就算喔
> 你要怎麽确定其他人没有跟我一样的想法?
有没有人跟你一样想法我是还没看到
倒是看到有几个人用嘘文来表示他们的意见
> 喔...
> 我倒是很希望你多回应我的文章
> 毕竟你的小弟弟需要你教育一下^^
> 说到自省
> 刚刚为了看演唱会,在操场的寒风中
> 罚站了两个小时
> 这样算不算自省?
> 以上
> ppcity
只要你有好好的反省 了解自己的无知当然算自省
不过现在看来很明显不算
在此呼吁程姓候选人 与其让这麽失败的文章来帮你护航
不如出来讲清楚 以正视听
以上
Raistlinmiao
--
╭ Fr
om: Calculus.dorm9.nccu.edu.tw ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
→
Yabi 推:
07/05/20