我有一个问题想请教， 先引用一下xanart同学在G板的发言，如果冒犯还请见谅。 「 事实上，这点已经有人"口头质疑"过。 评议委员会内部也有些讨论， 但是!! 由於评委会属 不告不理的机关。 没有人来书面投诉这点， 我们就不能进行调查。 (简单来说，如果你真的很质疑这点， 快来投诉吧，我很想仔细调查阿>_<) 目前当事人的说法是， 早在4月时他就有辞职的打算 但当时学生议会并没有达到开会的法定人数， 因此不能请辞。 以下我个人意见， 认定的标准应该在於， 陈翼均同学是否有参予本次选委会的选举筹划 事实上相关的选举争议还有很多， 但大多都处在捕风捉影的状态。 仍旧老话一句，没有人投诉就无法调查。 」 我对"没有人投诉就无法调查"此点有所疑问，这是一个bug吗？ 一开始在审核参选人的资料时应该就会注意且质疑参选人的身份是否合乎标准， 那为什麽在当时没有仔细判断呢？ 还是说真要有人投诉才能进行调查？如果是这样的话，那是否考虑增加条例来解 决这个也许是种bug的情况？ -- ╭ From: 61-228-247-98.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → littleru 推：1.审核候选人资料由选委进行　评委无权干涉 07/05/17 → littleru 推：2.历届评委皆有考虑过增加条例 07/05/17 → KaoriKuraki 推：谢谢答覆。 07/05/17