※ 本文转录自 [grumble] 看板 作者: HotCafe (这般颜色作将来...) 站内: grumble 标题: 合作社刍议二：请放弃壹百元的坚持，请广开全体政大人入社的善门！！ 时间: 2007/04/30 Mon 14:50:08 【合作社刍议二：请放弃壹百元的坚持，请广开全体政大人入社的善门！！】 ------------------------------------------------------------------- 正因为百思不解，所以我要请教那些在四月十六日合作社会议中，反对降低 入股金的社员代表们几个问题： 问题一：从100元到10元，降低入股政大合作社的门槛，伤害了谁的利益？ 问题二：让更多政大教职员生加入合作社共享共荣，又伤害了谁的利益？ 问题三：如果都没有伤害到谁的（包括你们的）利益，为什麽要反对这个能 够让更多政大人共享合作利益的方案？？？？ -------------------------------------------------------------------- 我希望自己问错了。 16世纪时，宗教改革家马丁路德（Martin Luther）针对当时教会宣扬：「 随着钱落入盒子里的声音，你的灵魂就升天了」等等贩卖赎罪券的不当作法 ，进行了严厉的批判，他认为人们进入天堂的权利不应受到教会组织的箝制。 政大合作社因为历史的因素，所以沿袭了一些过去制定的运作规章（例如100 元入股金），从组织发展的角度来看应属合理也应当尊重。但是当这些运作 规章已经不适应於目前的环境时，改善这些不合时宜的规章，通常能够为组 织的延续、发展带来新的契机，这不仅是一种可期待的改革作为，更是组织 主其事者的责任。 如前文所述，政大合作社现行的运作方式已经出现了不符公平正义的争议， 在所有参与者好不容易想方设法，最终协调出一个改革成本最低、最符合多 数人利益，也最容易实现的降低入股金为10元的方案时，令人百思不解地， 有些合作社社员代表却轻易地否决了这个方案，也残忍地让解决合作社问题 的希望昙花一现，一切又回到了胶着的原点。 不知道这其中是否有什麽样的隐情？因为有谁能告诉我，从100元到10元， 降低入股政大合作社的门槛，将会伤害了谁的利益？这90元的差距，在反对 降低入股金的社员代表心中意味着什麽？是先来者的阶级骄傲？还是幼稚的 不爽情绪？还是其他伟大理由，譬如上帝委托你们决定谁上天堂谁下地狱的 天赋神权？我真的百思不解。 有谁能告诉我，让更多政大教职员生加入合作社共享共荣，会伤害谁的利益？ 不要忘记，政大合作社当年成立的运作基金，是政大校方无偿拨给的一千万元 基金（我没记错的话），那麽让更多政大人可以轻易地加入合作社共享共荣， 不正是这基於公众利益而无偿获得的合作社基金存在的主要目的吗？ 如果，都没有伤害到谁的（包括你们的）利益，为什麽要对其他政大人筑起 天堂的高墙… 如果可以，我要先向你们这些投反对票的人道歉，因为我希望我错了。 所以，如果我错了，请你们告诉我，为什麽我错了？ HotCafe 囧rz -- ---------------------- 行动,是思想的敌人 -- ╭ From: 140.119.53.112 ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘