总图最近以地坪老旧为由 翻修出入口阶梯 我想知道学生会是否有看过设计图 因为根据学校这几次的工程结果 （最新个案请看影印部前一排不实用的日光灯管） 我发现工程承办人（尊重设计师专业？）的审美观似乎倾向"灯光美，气氛佳" 我怕这次的设计方向应该也相去不远 我不反对夜间有灯光造景确实可以使校园变美啦 （相信把四维堂前的高价火箭筒撤掉会更美） 问题是　灯光设备的损坏率偏高 後续的备维费　 还有世世代代（至少三十年？）的电费 最终还不是转嫁到学生身上　 一个经费自筹的学校 却不断大兴土木　浪费电力　学费年年喊涨 我跟美国哈佛不熟　不知道学校这样做是不是比照哈佛办理的结果 我只知道装再多的灯光跟成为台湾哈佛没有合理关联性存在 不如拿点钱来为地下自修室舖有厚度的地毯 对於学生的学习环境才有实质上的帮助 (btw，如果说其实这些灯光都是运用太阳能科技的结果， 那我要说 -- 响应环保真好，请当我没PO这篇文) 总之　在政大三年的感想只有一个 政大- - 你是个只做表面的学校！！！ -- ╭ From: 140.119.129.141 ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘