学生会权利部学期工作报告总说明 ◇学生消费权益 改革政大校园消费环境是学生会的重大计画，第七届 学生会上任之初即面对巨流书城争议事件，其後的三个多 月以来，权利部站在第一线要求校方重视消费者权益，支 持校方全面收回员生消费合作社经营场馆，并多次於行政 会议中询问接收进度，希望建立场管监督机制保障全体政 大师生的消费权益。在推动改革的过程，学生会除了必须 於各级会议疾呼收回合作社经营权的重要性外，我们处理 自强九舍餐厅招标问题时更受到来自住宿同学的强烈反弹 ，遭逢中挫，同学们不能明白为何属意的厂商不能继续营 运，但学生会并没有放弃改革的动力，透过与校方公听会 的协调，同学们也首次获得投票决定原自强九舍餐厅厂商 去留与否的权力。 每一位政大师生每天皆必须解决餐饮的问题，我们认 为一所顶尖大学需要的不只是学术绩效评比，更重要的是 ，要让每个人在校园中享有兼顾人性化的优质生活机能， 学生会真切地希望校方重视此项议题，我们也会持续持续 监督巨流书城各项考核评比、要求校方落实2007年底前收 回合作社场馆的决议、要求95学年下学期开学前解决憩贤 楼一楼经营绩效问题、推动成立全校性膳食协调委员会、 建立场馆经营退场机制，透过消费者基於本身权益的合理 、透明监督，我们相信台大能，政大也能。 ◇校园交通环境改善 许多住宿生同学经常奔波在外地补习、打工、家教、 或是在图书馆K书，需火速返回学校行政大楼追赶末班车 上山，再加上本学年新公车载客量较少，时常无法如愿搭 到公车，需步行很长的距离才能回到宿舍，造成部分舍胞 相当不方便。学生会整理BBS上同学反映的问题後，开始 向校方展开游说行动，我们希望校方重视山下山上连接系 统顺畅度，建议学校直接吸收成本以增加预算方式换取同 学们上下学的便利性，反对增加票价方式徒增同学负担。 最後，在不增加票价一元的前提下，由学校自行吸收成本 ，与欣欣客运协商增加班次之费用，於每晚九点至十一点 ，增加一台公车连结山下山上，提供同学们更为密集之服 务。 日前发生同学於後山机车道骑乘机车时摔倒的意外， 学生会、校代与警卫队长共同研拟改善计画，希望於明年 初完成後山机车道安全措施，防止意外再度发生。同学们 相当重视的机车乱停问题，其实是肇因於山下机车停车位 不足，而需求量却又往往超乎供给量，学生会与总务处曾 就此问题参访台湾大学地下汽机车立体停车场，并研拟兴 建体育场地下立体停车场计划。 ◇公共工程透明化 从暑假学生会甫上任开始，有藉於游泳池整修工程经 验，第七届学生会主张校内各项攸关学生的公共工程工作 小组中纳入学生代表为当然代表，提供真正符合使用者需 求的意见，这学期我们参与了自强九舍餐厅整修工作小组 、体育馆整修工作小组、六期运动园区工作小组、追踪图 书馆悦读室整修进度，我们计画於下学期关注艺文中心整 修进度、追踪体育馆整修进度及其计画需求。 除了参与校方规划的兴建工程工作小组外，学生会希 望透过创意的发挥，游说校方考虑将合作大楼改建为复合 式餐饮消费场馆，由於麦侧、合作大楼附近人潮汇聚，同 学们於下课用餐时间川流不息，若能将合作大楼重新规划 整建，提供师生一处可供休憩、用餐的环境必能创造场馆 更大的附加价值。另一方面，我们建议校方改造风雩楼成 为多功能学生活动中心，扩大现有可容纳的座席数量，提 供同学下课讨论小组报告的场地。 ◇性别平等与学生福利 学生会参与校务会议关於游泳池票价调整的讨论时， 支持女性同学购买月票及年票时，应获得合理的保障，自 2007年1月开始，女性学生所购买的游泳票证使用期限将 依比例延长：由於期间票证在使用期限内不限使用次数； 在月票部分由原30天期限延长至37天，半年票由6个月延长 至7个月，年票由12个月延长至14个月，为女性同学争取应 有的性别平等。 後山六期运动区的规划中设置夜间照明系统，校方原 先计划装置每台价值高达一万多元的冷气机刷卡装置，提 倡使用者付费原则，但学生会代表於六期运动区工作小组 即反对装置如此不符使用者实际需求的设备，成功阻挡未 来可能损及运动同学权益的政策。 同学於研究大楼、综合院馆所租借的置物柜每年押金 500元、租金500元，但整修後的图书馆地下室置物柜原先 计划每月收费200元租金，图书馆置物柜的争议肇始於行 政单位的权责问题，进而衍生出一校两制的收费标准，学 生会於10月下旬密集向校长、总务长、图书馆秘书反应， 置物柜租金应维持原先之价格，比照研究大楼及综合院馆 一年租金五百元、押金五百元，然因置物柜归属何单位管 理、是否采购或租赁成为争议，提供置物功能的服务便随 之延後，目前学生会与校方已达成共识，维持租金不变， 唯仍须由相关单位损益评估进行采购或租赁方式。 ◇积极参与校务运作 第七届学生会特别感谢前任台大、政大学生会长於 2005年底游说立法院各大党团，成功修订新大学法明文 规定，学生出席校务会议之代表比例不得少於会议成员 总额十分之一。使得政大开始检讨目前校务会议学生代 表人数的调整、进而因应新大学法增加校务会议学生代 表人数，学生会代表透过参与组织章程研修委员会检讨 校代总人数时，明确主张学生代表应较法定人数再增至 一名，虽未能成功，但最终决议仍确认学生代表人数为 12人，全体校务会议代表人数自原先的239人调整为120 人。 为了永续推动网路电子化投票，学生会参与校务系 统发展平台公听会，积极主张校方应於未来校务系统发 展新计画中增列网路学生民意调查机制，争取系统开发 经费，延续第六届学生会时期举办之学生网路遴选新校 长的思维，透过网路连结学生参与校园公共事务的热情。 ◇校际交流参访 学生事务处邀请行政人员及学生团体於校际交流周 期间参加香港地区城市大学、浸会大学、中文大学的交 流活动，我们参访了三所大学的学生宿舍及学生餐厅， 另一方面，政大学生会也藉此机会与城市大学学生会讨 论校园民主推展的经验，希望透过双方学生自治传统、 制度、文化、实务推动的分享，提升政大学生参与校园 公共事务的热诚。 近年来许多香港的大学非常重视学生宿舍的服务品 质，特别是城市大学及浸会大学，采取自负盈亏的经营 模式，提供单人房及双人房的选择，透过严密的刷卡保 全机制(插卡式门锁)，维护学生人身安全；强调互助学 习与生活娱乐，除了提供宿舍阅读室、电脑室(固定点 数的免费列印服务)，更提供健身房、康乐室(设置KTV及 PS2等电玩游戏)、桌球室，让同学在课业压力繁重时， 可以强健体魄、舒展筋骨。而宿生会作为学生宿舍的自 治性团体，成为保障同学住宿品质与校方的对话窗口， 本身透过经营福利社将利润直接回馈给舍胞。 在此次的参访行程中，我们看见香港中文大学建立 学生餐厅意见反应机制，提供学生膳堂意见栏、餐厅经 理专线电话，直接有效监督外包餐厅经营绩效，随处可 见师生在依山傍水的优雅环境中享用平价的餐饮；而城 市大学提供上百种以上的餐饮多元选择，采用统一收费 的柜台，明亮而舒适的用餐环境，让我们参访的一行人 都感到相当羡慕。 参访的第三天晚上十点多，我们接到来自城市大学 学生会干部的邀请，参加城大学生会选举的谘询大会， 我们不禁好奇为何会选在这麽晚举办候选人政见发表会 ，原来是这个谘询大会从早上的十一点便开始直至隔天 凌晨五点才结束，当我们政大学生一行人於凌晨一点多 离开城大时，谘询大会的现场依然灯火通明，各个竞选 团队正襟危坐，接受来自台下的众多城大学生提问、交 叉质询，这一幕参与校园公共事务的画面散发出的热情 ，震慑了我许久，对比起我们离开台湾前一晚时，政大 学生会补选校务会议代表及学生议员时，那场选举投票 的冷清景象，令人相当感慨。尽管如此，我们仍然愿意 相信政大是个梦想编织的活力校园，同学们时常为了改 变现有制度的缺陷，激荡出许多别具巧思的创意，当我 们与城市大学的学生分享2006年我们引进欧美先进国家 网路电子化投票的选举方式，由全校学生於进行校长候 选人同意权网路投票及学生会长的网路投票时，城大学 生充满羡慕的神情，我到现在都难忘怀。 此次香港的参访行程，让我们有机会走出政大，开 阔眼界，也预见政大校园改革的契机。 (作者为学生会权利部长 陈青逸) -- ╭ From: 218-166-150-209.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘