你好 看到贵队的统计 想推荐一个满好玩的东西XR(Extrapolated runs) XR = (.50 x 1B) + (.72 x 2B) + (1.04 x 3B) + (1.44 x HR) + (.34 x (HP+TBB-IBB)) +(.25 x IBB)+ (.18 x SB) + (-.32 x CS) + (-.090 x (AB - H - K)) + (-.098 x K)+ (-.37 x GIDP) + (.37 x SF) + (.04 x SH) 其中 HP+TBB-IBB可以简化成触身＋四坏，权数可以提高为0.8左右 拿掉0.25*IBB的那一项 SB(steal base)的权数可以提高到0.3 CS(Caught steal)可以提高到0.4 而三振(K)的权数可以建议改为-0.14 而(AB-H-K)可以改为-0.17左右 安打的部分 由於上一垒等於上了二垒 可以将1B的0.50提高到0.65 而2B、3B下修至0.7与0.88 HR不切实际可以拿掉 另外 GIDP(Ground Into Double Play)出现的机会太少 整项拿掉应该不影响结果 SH(Sacrafice hit)与SF(Sacrafice fly)的权数可以合并改为0.2 可以看看贵队各选手的推估得分 谁对公行系棒的得分贡献最高? 所有人的加总是不是接近每场比赛的平均得分呢? 2006根据可得记录的前四名刚好是校队四强： 经济系棒2006年的XR总和为8.7 心理系棒2006年的XR总和为7.6 政治系棒2006年的XR总和为9.3 (由此可以看出政治系对於对方守备的压迫性 无法由XR反映出来的「对手失误」 的影响很高，在平均得分超过10的情况下，XR总和只有9.3) 新闻系棒2006年的XR总和为6.1 但是当对手的失误越多 XR的准确性越低 也可以考虑加入对手失误的影响 例如加入一项0.35*OE(Opponents' Error)之类的 不过这与理论得分有1分左右的误差(当然也有可能是样本太小的问题) -- 纯粹好玩 -- -- 我的blog: http://www.wretch.cc/blog/seniorpastor 很阳春，主要是讨论棒球、音乐与经济的一个blog。 欢迎您的莅临! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.9.142 ※ 编辑: DANATHE 来自: 61.231.9.142 (01/24 10:34)