其实每个系都有收系费问题，若要法律解决，我想是不太可能的 因为事实上这不像国家有强制力，要人民纳税，我们也不可能在 章程订定出罚则，这并没有法源。 就如章程所规定的：法律系的同学为当然会员，理应交会费。 但质疑的同学或许会问，有任何强制的规定法律系的学生为当 然会员吗？那我们也应该缴会费吗？？如果我不想参加这个系学会 那我为什麽要缴会费呢！？ 所以这样的法律问题，到目前为止可以说是无解，若是认同上一句 话的同学，缴会费是毫无疑问的，若是不认同上一话，我想他有这 权利不缴会费。当然有关系学会所办的活动，就有限制他参加的权利。 但就像学长们所说的：送旧的活动是否能制止他们参加。 但任人都知道这种技术面的问题，实在很难做到，并不是不可做！ （若一个学会能不考虑情面的问题话，或许可以做到） 另一个问题是院办有不同补助经费的办法，若是补助系学会的话，学会 有权自由使用，但是若是补助法律系系上的同学活动的话，只要他是法 律系学生，即使没有参加系学会（若以缴会费与否来判定的话），系学 会有没有权利限制他们的使用权。就像系学会是不能限制同学使用系电 系图等是一样的。 所以就学会立场来讲：当然希望同学能缴会费，至於那些不想缴费会的 同学，或许他们并不想享权利，当然他们就更不用尽义务。当然也不用 对那些同学另眼看待。因为这是他们的权利。只不过他们不能享受所有 系学会所有办的活动（除了系上交代帮忙同学的事：宿舍、选课等） 所以一个学会所以存在的目的只是要为了同学服务，就算没有了学会， 只是让每件事都由同学自己来做而已，自己抽宿舍，自已做通讯录、 自已去问选课的事、自己迎新、自己送旧、自己报名运动会…… 试问有谁想自己去处理上面那些事呢！？今天有学会出来帮大家的忙 我想大家应该都是很高兴的，只是那些活动，都希望大家缴缴会费，促 其完成而已。 就我个人来说：要谈学会要对谁收钱对谁不收钱，从法律面来讲大家只是 希望有个方式（章程）来规范愿意参加学会的人，若要从大学法来讨论系 学会是什麽样的地位、有没有法源来收会费，我想这我没办法解答，而且 也只是无止尽的争论。这对目前的学会并没有好处。因为若真的有法源的 话，我们的文章都可以d掉了，也不用讨论了。所以学会为我们做事，他们 出力，我们出钱。我们享权利时，也要尽点义务，我想这是一个人要不要缴 会费，都可问问自己的问题。 至於系队问题，我想他们代表法律系去比赛，理应学会要做合理的补助，像是 报名费、公用球具、医疗用品，当然有些也没有办法加以补助，像是饮食、住宿 私人球具等，所以学会要做那些方面补助是一回事、学会对於系队那些人没有缴 会费处理又是一回事，一个是对於代表法律系的团体要做如何的补助，一个是对 於不缴会费的个人如何限制他的权利，这两码事不能混为一谈吧！就像国家提供 （某社区）公共财，那对於不缴税或逃漏税的个人要如何处罚那是另一个问题， 不能他不缴税就限制其它同个团体（某社区）能使用公共财吧！ 很感谢学长、姐、同学们都愿意来关心学会问题，我想这对学会只有好处没有坏处， 也希望大家还是持续对学会关心指教，因为学会是为了同学才存在的，也是为了服 务同学才存在的。呵呵还是有学会比较好吧！ 法制二黄坚真 - 我没有大男人心态，但这样我就变的很儒弱 我没有尚拜金心态，但这样我就变的很寒酸 我没有追流行心态，但这样我就变的很俗气 我没有耍博爱心态，但这样我就变的很痴情 我没有自以为心态，但这样我就变的很老实 我没有前面的心态，但这样我就变的没人要