给允文： 我相信在这个讨论串下的每一篇文章 用意都不是在批评你 只是希望你可以做得更好 历届社长 每个都有他们自己的优缺点 没有必要全盘接受 但也不能全盘否定 当初我跟恒旭在大一下的时候竞选社长 (其实报名的只有恒旭 我是因为恩生不想同额竞选所以硬排的) 当初的前社长恩生 直到现在都不会有人质疑他适任与否 因为他很用心的提昇我们新社员的棋力 甚至到他大四了 还时时刻刻关心干部跟干部间的互动 因他而设的最高顾问 实至名归 可是即使是向他这样尽责又有能力的好社长 恒旭在参选社长时也不讳言的指出社课品质太差应该改进 当然无可否认的 社课品质到了今年 我个人真的觉得没太大的突破 但这是题外话了 我的意思是 不管社长是谁 面对自己在任的一年 都有反省检讨的空间 但是回到一开始说的 不能全盘否定 当初在大二下期末 我对小菲当上新社长其实是有点担心 一来是当初我跟他不怎麽熟 二来是他给人的感觉就是一个笨手笨脚的小女生 可是事实上 我觉得他做的比恒旭还有好 我希望你可以试着去从她身上找到一些当社长的宝贵经验 而不是全盘的否定她 当初上学期的期末大会 你当副社是我提名的 我的原因很简单 你有很难得的领导特质 就好像当年的恒旭一样 可是我觉得你有一个缺点 就是不够圆融 太直接 这也许在某些时刻是个优点 但是 以一个艺术性社团领导者来说 这样的特质是比较不好的 包括我、恒旭 郑先生 现在在台大的董谕 以及小菲 我不敢说我们过去都是称职的干部 但是我们都很愿意给你们协助 除非时间上真的不行 尤其是恒旭跟小菲 他们都是很称职的社长 给致远： 对於你因为没参加期末而被选为副社 这当不是我的主意 不过我还是说声抱歉 我在上一篇文章里讲过了 社员几乎就是干部 已经算是我们社团里很平常的事了 而在上学期初 包括恒旭 小菲 就很期待你可以接下任社长 我不太清楚原因 但我想你被提名为副社 绝对不是陷害 或是因为你没来期末而这样决定 你被提名绝对是因为他们对你有着期望 也希望你可以成长 而昨天这样的提名我也相信绝对不会有陷害的成分在 否则 我想反问的是 当天在场的大一新生有几个 如果提名不在场的人是陷害的话 那不就没人能当干部了吗 当然 不与会者不被提名 这是一般正常程序的会议里 基本的礼貌 可是以一个艺术性社团来说 社员人数那麽少 有些时候是没办法顾虑这种成规的 如果去年底的那个副社提名 以及昨天一些对不在场社员的提名 让你们觉得不快 那我也只能向你致歉 但还是要重申的是 这其中绝对没有恶意的 -- ◢ ◣╦═╦═╦╦╦═╦═╦═╦╦╦═══════════════ ◤◥◤◥ ║╔★╦╩╬★═╣╔╣╔╬★╝ ╮ ◣ ◢ ║╠╬★╦╬═╦╬╬╬╬╝ 以下是单身宅男的控诉与怒吼!! │◥ 皿 ◤║║║║ ║ ║║★ 看什麽 我炸死你全家!! ╰ ●▲凸 ║ ║ ║ ║ http://www.wretch.cc/album/ahou --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.88.176