可以选政大资科啊 比较符合他想走领域及台北地区的限制 资科方面我猜应该会上一些 计算机组织与结构 (有关CPU single cycle, multiple cycle, or pipeline CPU架构 和 Instrution Set Arch. 设计的东西) 演算法 (时间复杂度 dynamic, greedy, amortized等等各个知名的程式演算方法) 电脑网路 (主要应该是有关OSI七层的通讯协定 像是routing table DV演算法 LS演算法) 另外以前旁听过他们C++ 还是 Java的课程我忘 上的很仔细 template virtual func. 都有上到 这几个算是我比较知道的 其他许多电脑科学技术课程 更不用说 应该很符合他的胃口吧 我想 至於资管的话 主要的目的 是利用资讯科技帮助企业达成企业目标 像是透过资讯科技使组织产生策略化或甚至超优势竞争.. 这其中可能迁扯上知识管理 企业流程再造 决策资讯系统...等等策略性工具 当然使用这些策略工具 针对组织想解决或达到结构化 半结构化 非结构化问题或目标 而采行 而又为了设计或发展所提的这些策略系统工具 所以资管人需要具备有资讯科技的能力 通常在大一到大三就会让你具备了这样的能力 像是各种程式语言技术 资料库 UML 或是各种系统分析理论 甚至有的老师像系上刘文X会让你K一些很技术的Spec. (ex. Bluetooth通讯协定 到现在我还不知道这个技术工具 对哪一种组织策略有用 我猜有可能是行动电子商务吧..纯粹是我的猜测...) 我想这些都是基本要求 拥有这个基础能力 才能更往上探讨策略性分析资讯系统的议题 甚至是更高层次的资管议题 有资讯系统人员取代CEO 让组织完全是以资讯策略思考导向 XD 但结论是其实所有的东西都是你的工具 资管比较会针对企业组织本身为重心 所以资管又必须了解企业的领域知识 因此也会修一些管理方面的课程 像是 企业组织 会计经济等等等 这就是为什麽有些人觉得CS的人也许技术能力跟精湛 但是不一定能开发好系统 因为少了domain knowledge 补习班老师讲的好 Do right thing > Do thing right!! 意思是一切的一切就是要切中目标啊!! 在美国这里 许多EECS的东西都渐渐的外包到大陆或印度 白人更是很重视策略与管理.. 不过你也可以说是他们能这麽搞也是资源够丰富 有本钱云云.. 这样说其来要当一个扎实成功的资管人 的确是很不容易 虽然讲的好像什麽都要很了解 但是走资管这条路 其实可以学习的路途是很长的 可以延伸到毕业进职场工作之後 其实人生就是一直在学习与经营 不是吗 当然资科 资管切入的角度不大一样 资科大体来说 相较於资管以企业组织为重心 会比较以电脑系统的运算效能(包含软硬体 其实"系统"涵盖这两者)的议题来切入 可以意料到碰触资讯科技 比较有机会深入的 讲求深度和科学方法 我觉得资管的层次会比较高一点 对未来的路会比较广一点 有的人可以从程式撰写到系统分析 渐渐朝向专案管理 到最後走向大型客户业务 是条很成功的道路 又像敝人从资管里程式设计起步 到电子研发部门写手机系统 到现在在念电机工程IC设计领域 (敝人比较低阶 还是喜欢弄技术:P) 我是挺建议可以念资管 毕竟他可以走的路很广 就我所知道的有些同学或学弟妹工作後 有的干研发写系统领股票 有的走财金炒股票 有的走业务闯人脉未来期许建公司设股票 等等等 只能说条条大路通罗马罗 我的见解是也许你弟念完大学後 可能想法又不同了 也许最後找到自己真正兴趣 另外电子产业未必五年後还是很热门 也许局势变了 看看以前的土木系.. 所以说选择资管的一个好处是 毕业後有更多的选择 (不小心 老老人唬了一堆 也许有说错 当参考吧) ※ 引述《stephaniee (stephaniee)》之铭言： : 我弟今年师大附中自然组毕业 : 想念资讯方面的系 失常考不上台青椒 家里又不想让他离开台北 : 赫然发现 政大的资管也有自然组 想请问各位大大 : 其新设的自然组 有较以往不那麽全偏商吗(因为我们有查贵系上的课 好像都是商类) : 他未来规划会继续考研究所(资讯类) 所以希望在校所学 科目与方向不要差太多 : 今天大学博览会 我弟有前去贵系 拿简章问问题 : 但似乎没有人可以回答 : 拜托各位大大能给予帮忙 给予我们一线希望 哀 多谢多谢 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.236.174