作者Lightyears (激浊扬清)
看板NCCU99_Histo
标题[转录][转录]白乐崎与美国智库有关台湾选举的座谈
时间Sun Mar 28 14:33:18 2004
※ [本文转录自 a-bian 看板]
作者: otsuki ( ) 看板: a-bian
标题: [转录]白乐崎与美国智库有关台湾选举的座谈
时间: Thu Mar 25 17:20:47 2004
※ [本文转录自 Astinus 看板]
作者: squee (鬼怪) 看板: Astinus
标题: [转录]白乐崎与美国智库有关台湾选举的座谈
时间: Thu Mar 25 14:27:37 2004
各位在故乡的亲友们:
三月二十二日晚上九点,我们和几位朋友在美国国家公共电视台(c-span2 )
电视频道上看到American Enterprise Institute for Public Policy Research(
AEI,美国智库企业研究所) 於美东时间三月二十二日下午五点在美国华府举办
的「台湾总统选举回顾的座谈会」(Implications of Taiwanese Presidential
Election Review), 该座谈会之目的在於提供美国华府政界、学界评估台湾
大选结果对美台关系等国际局势的影响。美国智库企业研究所向来是美国政府
现任或卸任官员的重要谘询管道,其言论向来受到台湾和美国政府的高度重视,
因此,现场有许多中外记者参加。参与座谈的四位专家对台湾问题也颇有了解,
尤其美国在台协会前任理事主席白乐崎才刚从台湾观察此次总统大选回来,更
清楚地向参与座谈的大家简述了此次的选举过程和衍发争议。
有趣的是,与会发言的这四位美国人士,不约而同都对台湾的民主体制和选举
结果挺有信心的,他们虽然都明白选举的法律争议尚未底定,但是他们的基本
态度都是相信我们的制度可以让争议解决,况且此次选举结果是陈水扁得票数
较高,在没有任何反证的情况下,他们目前还是认定他就是当选人。民间顾问
公司长程策略计画副总裁赖维奇女士(Samantha F‧ Ravich)也说,一旦中选
会正式公布当选人,美国就应该立即向当选人祝贺。白乐崎也说,至於美国华
府还没有指名向陈吕二人祝贺当选这件事,其实并没有什麽特别的用意。虽然
他知道泛蓝会希望美国此举真的有什麽特别的用意,但是,事实上并没有这种
弦外之音,而只是正常的外交上作法。
此次座谈的主持人科克派屈克女士(Jeane J. Kirkpatrick)则是美国智库企业
研究外交与国防研究中心的主任 (director of foreign policy and defense
studies at AEI) ,也是前任美国驻联合国代表。四年前曾亲自到台湾看过上
一次的总统大选的科克派屈克女士说,这次的大选有很多令人感兴趣的地方,
其中一点就是双方的票数差距非常接近。但是,她却也明确地指出,「一个结
果接近的选举,并不代表它是一个无效的选举,或是一个不正当的选举,它仅
仅代表这是一个非常接近的选举」(A close election doesn't mean that
is an invalid election or a crooked one, it just mean that is a close
election)。还有,尽管蓝营仍怀疑总统遭受枪击事件的真实性,不过,她却
也用明确的字眼定位选举前一天所发生的枪击事件,本质上就是「陈水扁的暗
杀未遂事件(assassination attempt )」,而且「虽然从其对手的观点认为
这是一个可疑的暗杀事件,但是其所有的依据却仅在於选举前反对党一直认为
他们在选情上属於领先地位,而选举结果却不然。所以既然该暗杀结果有利於
民进党,该枪击显然可疑」,然而她却认为这次的暗杀未遂事件,并不会因此
原因而变得可疑,她表示,其实就她所看到和读到的资讯,她相信陈水扁枪击
事件是一个「真正的暗杀」(authentic assassination),而且目前也看不
到任何证据能使人觉得这不是真正暗杀事件。
在开放媒体询问之後,有记者问她觉得这次选举是否是个公平的选举?她明确
回答说,她认为这是一个公平的选举 (fair election)。接着又有记者问她,
对台湾的泛紫联盟提议一个月後重新选举一事有何看法。她指出,既然这是一
个公平的选举,显然就没有重新选举的必要。
白乐崎在简述台湾政治发展与现有争议时,曾提到陈水扁得到过半选票并不令
人意外,他指出依据台湾政治大学从一九九二年起连续十年的民调显示,十年
前只有不到百分之十的台湾人民认为自己是台湾人,但是,十年来台湾人民对
自己身份的认同已经有了很大的变化,认为自己是台湾人的比例越来越高,根
据去年的调查已经有高达百之四十以上的人单纯认同自己是台湾人,完全不承
认自己是中国人,相形之下,认为自己是中国人的却越来越少,已经低於百分
之十。他也说甚至国民党都已经顺应着这样的转变,不再坚持统一,而认为他
们接受台湾独立也是一个将来台湾前途的选项之一。
在描述开票当晚的情况时,白乐崎也提到他已经认识连战很多年,连战本来应
该不是个情绪化的人,当天大家本来期待连战上台发表落选声明,岂料,连战
一上台讲话之後,情绪就开始激动了起来,反而更进一步於是做出了煽动群众
情绪的 「不幸 (unfortunate )之举」,因为经济是台湾的生存命脉,把群众
带上街头是极危险的。至於他认为连宋为什麽会甘冒搞垮台湾经济的危险,而
发动这样的群众运动?起先他用「暴动」(riot)这个字眼来形容此次连宋阵
营的抗议行动,後来又缓和语气换成「激烈的示威」(roughdemonstration)
一词,他的看法是,连宋他们二人现在所要求的无非是政权,首要之务是先把
政权保住,以後再来处理因为这次群众运动而衍生的经济问题。但是他认为,
连宋二人现在这样采取这样的手段,恐怕不仅会伤了连宋自己,也伤了台湾的
人民。
美国智库企业研究所研究员唐纳力先生(Thomas Donnelly,resident fellow
at AEI and author of AEI's National Security Outlook) 发言时首先就说,
从美国的角度来看,台湾这次总统选举让他们得到的讯息是,「美国的一个中
国政策可能已经不合时宜了(moribund)。」
这个座谈会的与谈内容非常值得一看,全程大概一个小时,影音档已经挂在 AEI
的网上了,负责人员说,全文纪录在星期五以前会放到网上,有兴趣的人可到
以下连结取得资料::
http://www.aei.org/events/eventID.778,filter.all/event_detail.asp#
要特别提出来的是,TVBS的电子报有报导这个座谈会,标题竟然是「白乐崎:
台湾选战争议恐持续到520 」。我们与其他全程看完这场座谈会转播的朋友对
此标题都很讶异,因为这显然与我们所听到白乐崎及其他与会发言者所主要提
到的论点差距甚大,尤其这个标题根本无法全面反映整场座谈会的焦点,TVBS
选择性地报导与会四位专家的发言内容,却对於非常支持台湾民主进展,并在
会中对枪击事件及选举公正性表示明确立场的座谈会主持人科克派屈克女士的
发言内容,完全略过,这样的做法实在非常容易引导读者误解美方智库的态度。
另外,也许是误会,或是记者英译上的差池,有一段报导在我们认为恐怕是断
章取义,显然是去头去尾地引用白乐崎的话,而曲解了白乐崎的原意。TVBS所
翻译的文字如下:
「但是选後台湾股市大跌,如果台湾没有好好处理这次的群众运动,白乐崎警
告说,台湾将会伤了自己。美在台协会前主席白乐崎:「第一个考量当然是先
求胜选,他们(蓝绿阵营)也以这个为主要考量,但长期来讲他们(台湾人)
将会因此伤了自己。」
括弧中的 「蓝绿阵营」 及 「台湾人」 是TVBS的译者或编者加的,可是实际
上白乐崎的原意却应如我们前面所陈述,当时他谈到的是,连宋二人冒着把台
湾经济搞垮的危险而硬要制造这样的动乱,是因为连宋二人认为他们的首要考
量是先求胜选,经济受影响没关系,把政权拿回来以後再来处理等等,白乐崎
认为这样的行为将来可能伤害到连宋自身,也会伤害到台湾人。
所以TVBS报导中以括弧擅自加注的 「蓝绿阵营」 及 「台湾人」 等字眼,依
其英文原语意显然都应该只是指「连宋及其政党」,TVBS此举严重扭曲了白乐
崎的原意,这是媒体公信力的问题,在此必须要严肃地提出指正。
欢迎有兴趣的人到网上查看座谈会全文与影音资料.
此文编译者:
四个在美国耶鲁大学的留学生
吴蕙如、杨淑元、杨碧瑛、黄元冠
本文欢迎转寄及转贴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.22.60
1F:→ erinfish:大家打电话跟TVBS发出抗议! 推 61.217.82.180 03/25
2F:→ wasabicat:推,翻得太好了 推 220.142.4.150 03/25
3F:→ JeeAnn:一定要去抗议 可恶的泛蓝媒体... 推 140.112.56.246 03/25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.10.164