作者sic (千人行，必有我师)
看板NCCU99_ETHNO
标题[心得] 民族的基础是椅言？
时间Thu May 5 14:20:26 2005
可能是以前还没有接触那麽多奇奇怪怪的理论
那个时候虽然对某老师的风格很不以为然
但总觉得「民族的基础是椅言」还满可以接受的
（过程省略）
简单的来说
如果用「椅言」当做是识别民族的唯一标准
至少就犯了本质主义的毛病
（或历史还原论）
将问题归究到一个单元的因素
就算把椅言当做是其中一个标准
那也不适当
因为椅言符号本身是中性的
尤其是到了後殖民论述中
许多被殖民过的国家对於殖民母国的牵扯不清
该如何介定椅言和民族的绝对关系
（ex就算是国椅，也有北京国椅和台湾国椅）
我们似乎给椅言太大的压力了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.102