※ [本文转录自 NCCU01_ETHNO 看板] 作者: ethelred (4/28会长请投废票) 看板: NCCU01_ETHNO 标题: 转录CT1在学生会板文章 时间: Mon Apr 26 21:18:43 2004 以下是在猫空学生会板CT1波的文章 大家就可以看得出这场选举到底是怎样的一场选举 包博的为人 相信大家都很清楚 虽然他讲话有时後真的还不是普通机巴 可是 在大二研究方法发生的事情 不畏惧强权的精神勇敢的发声着时令人佩服 大三的同学 我们也应该更了解包博吧 看完以下文章 想想我们所说的话 也请大家 4/28学生会长选举 带着你的学生证 去投下宝贵的废票 废票形式为四个圈选栏皆盖章 4/26後网页更新http://home.pchome.com.tw/school/ethelred77/index.htm 感谢大家... 作者 ct1 (ct1) 看板 NCCUSA 标题 原来政大校园里没有言论自由!! 时间 Mon Apr 26 19:01:09 2004 ─────────────────────────────────────── 对於诸位在「若为人不知，除非己莫为」的「板上」和「猫空学生会版」 所提问题一一答覆： celven： ethelred它并不是在图书馆当过工读生然後被裁减， 所以才会一而再、再而三的提到工读金经费的问题， 这点你可能想太多了。 sunnysnow、hada：如果废票联盟的成员惧怕你们查询ID的话， 就不会用真的ID波文了， 还有请勿怀疑ethelred、ray90209007是同一个人， 这分明就是两个人。 再来用学号又代表什麽， 我们联盟成员从头到尾都是用真ID。 wtin--->「削弱学生力量的动作， 也不见废盟中任何一个人以「具名」的方式表示意见， 并且进而出来竞选学生会正副会长?」 我认为投废票并不是削弱学生力量， 这样反而是增进学生力量， 并不是不和你们站在同一阵线， 就是削弱学生力量。 至於「具不具名」的意义，前面已经非常详细回答过了， 如果你还是硬要从我们嘴巴说出来话， 心态才是可议！ 问问看 hada、sunnysnow、celven、marrins....等人， 应该都相当清楚！ 何必明明知道答案，还装成为「中立人士」？ hada：圈选栏「全盖章」才不会造成处理废票争议， 如果只盖「两个」或「乱盖」(假设)，选委会在认定上才会很辛苦 (还以为是因为选票对折而所致)。 恩，对於你所说：「政府好的不学，学坏的废票」， 原来「废票」是坏的， 我倒是第一次听到这个理论， 以後还请多指教。 至於你说的：「没差，我们会严格规定好废票定义」， 不知你是否为「选委会人员」？ 否则「怎能严格规定废票定义」呢？ 并且如果你是的话， 这就会产生问题哦， 应处於「选举中立」的选委会人员， 也应当保持选举中立原则， 以免引起不必要的争议或误会 诸位频说联盟成员如此关心，是不会出来选吗？ 不知为什麽关心学校就非要出来选个「职位」不可呢？ 要「名声」吗？ 废票联盟成员中也有人什麽职位都不是， 但可以看出学校奖惩办法中的程序缺失， 跑去和生辅组组长讨论一个多小时； 也有人可以在猫空教务处的板要求注册组正视老师迟交成绩事宜， 文章也成为学校讨论此事时， 所列印下来的「学生意见」给与会的老师看， 所以，并不要是出来选举，才是所谓的关心学校 m 毕竟，学校选举太过於黑暗，联盟成员不敢领教之！ 原来，政大校园是存在反对和自己意见不同的人， 只要有人意见和你们所谓「主流论述」相左的人， 想尽办法也要揪出来这些反对你们的人到底是谁！ 其中不乏是一些议员候选人、会长候选人…等等 不过，你们没有错，你们可以反对， 因为我们尊重你们的发言权，你们尽可大肆批评， 但是，贵「联盟」(抱歉，恕我想不到更好的辞汇)， 频频打压，是否才真为「削若学生力量的始作俑者」呢？ 诸位称废票联盟没有领导人，所以只是个「集善堂」， 那诸位岂不是「一言堂」， 98年，总统都早可以直选了，田同学的言论却还受到校方的压迫！ 2004年，校园的言论自由似乎没有多大的进步！ 再来，废票联盟宣传中点出学生会扮演角色应为： 「「校长三长不用怕，学生才是最伟大； m 谁有权利和义务，此时应该分清楚； 应和学校对立面，如此才是真自治！」 「投废票」是选举中的另一种声音，或许去年的投票率低落，似乎就显 现出大家对於学生会的自治及运作功能产生了质疑及不满，今年428选 举日，如果您不想硬逼自己从中选个烂频果，也请不要放弃你们的投票 权，因为「投废票」是积极的表现，也期待这种积极的抗议方式，能让 这些候选人有所警惕....」 「废学生会」?可惜我们的投废票宣传里头从没有这样的文字出现， 欲加之罪，何患无辞！ m 只想点醒学生会「自治性质」的重要， 还有学生会长当选人的正当性是否过低？ 例如：「国立政治大学学生会学生会长选举罢免法 第 四 条 会长，副会长应采搭档竞选，以候选人所得之有效票 较多者为当选，票数相同时，以抽签决定之。惟投票数 应超过本会会员总人数之百分之十五，始为有效。」 　 百分之十五？！ -- ※ Origin: 猫空行馆 ◆ From: ct1.dorm9.nccu.edu.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.171 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.171