陈述的都是事实 论断也都看似合理 看似合理的论断下 显现的是如下操作手法： LINTAN先承认绿军烂，制造一个具反思精神的形象。接着话锋一转，直说绿军虽烂，蓝军 却更烂，然後不断举出蓝军更烂的事实、批判蓝军。举证历历之下，读者接受蓝军更烂的 事实；此时，却不见作者对绿军的烂提出同样标准的批评，永远只是以相对的标准合理化 "绿军烂，蓝军烂，所以绿军应该当选"的论述。在这种相对标准的论述下，绿军的烂同时 被合理化，也就不需要被严格对待了。 所以 这是不是等於同意"我比你不烂"是政治永远合理的事实，也是永远合理的标准？ 所以永远不要期待太高 反正期待太高永远只会失望更大 错！ "我比你不烂"是永远合理的事实 却是永远不合理的标准 如果社会中所有人都接受"我比你不烂"的标准 社会中只会有乡愿、不会有批判 正因为"我比你不烂"是永远不合理的标准 所以永远必须批判 批判不见得让事情更合理 乡愿却绝对让事情更不合理 政治是在作秀 付钱看秀的人不批评、不要求怎麽会有好秀可以看？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.47.217