臭猫空又不能让小王波文章ㄌ 想声援相泽也不行 乾脆拿来班版好ㄌ 关於李前总统ㄉ钓鱼台主权论 我个人觉的那是他ㄉ个人意见 我是台湾人虽然我很哈日不过我是认为钓鱼台是台湾的 这没有用国际法观点纯粹就奇蒙子而言 事实上 1970年代以前 中华民国政府认为钓鱼台是日本的 虽然没有官方正式说明 不过出版的地图无论本国或世界地图 只要有标注的 全都标为尖阁群岛（日属） 赤阁群岛是钓鱼台群岛的日本称呼 连教科书也降子写 所以日本外务省根本懒的理台湾 这个问题一吵大就拿出以前资料来堵 奇怪喔你们以前说是日本的现在又说是中国的是阿丹马控固力ㄌ吗 钓鱼台主权问题被发现出来是在美军将琉球群岛主权归还日本政府时才被吵出来 而且不是台湾人发现的 应该是香港人找到说钓鱼台并不属於琉球 那归还琉球的时候应该引用别的惯例将琉球主体与钓鱼台分开处理 米国跟日本政府把这话当放屁 琉球归还没多久 号称只防守不攻击的日本海上自卫队就到钓鱼台去嚣张了 号称全球第三大军事强国的中华人民共和国连问都不敢问 这也不能怪中共啦 目前日中（共）海军战力比较还不如1894年甲午战争时 当时清朝好歹号称世界海军排名第七日本是十一名 当代人民解放军的海军实力有自卫队一半 中华人民共和国早解放台湾了 不过日本说钓鱼台属於琉球王国 然後19世纪日本兼并琉球时顺便接收钓鱼台 这个说法大有问题 因为古琉球王国从来没有统治过钓鱼台 应该说日本兼并琉球时顺便将琉球附近（但不属琉球）的钓鱼台也拿去 尔後1895年清朝将台湾割给日本 这个问题变国内问题 台湾总督府（或台北州）跟冲绳县为钓鱼台打过好次官司 至於说钓鱼台自古属於中国 见到鬼啊 中国海军从来也没能耐去钓鱼台 凭什麽跟人家说自古以来属中国 虽然说清朝的官方地图有ㄉ版本把钓鱼台列为领土 但也有版本不承认钓鱼台的 反正那时候领土主权概念跟当代不太一样 说钓鱼台自古属中国真是一个字 蠢 虽然我还是觉的钓鱼台应该属台湾 但从国际情势来看大概很困难吧 除非台湾海军能解决日本海上自卫队跟米国第七舰队 而国际上大都也从法理上承认钓鱼台属於日本 所以我能理解李前总统的观点 只是皮之不存毛将附焉 以前台湾渔民到钓鱼台去钓鱼 那是不管怎样大家都是在日本内政问题好办 现在是两个国家了 没有领土主权跟人家谈啥子渔业权 最後我是想这个问题是否可以引用民法物权的概念 那个地方本来是台湾的只是台湾不知道被日本拿去了 现在台湾发现了想要回来 不过这样国内法行为可以用在国际关系吗 而且这好像有法律追诉期ㄉ 反正我是认为钓鱼台是台湾的 但很悲观就是ㄌ -- 人们到底还奋战多久？ 在他们获得真正自由之前？ 人们又继续别过几次头， 假装他们什麽也没看见？ 亲爱的朋友，答案早已随风而逝、 随风而逝........ 随风而逝—巴布‧狄伦(Bob Delon) 1962, --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.52.86