作者Mahdi (The trend)
看板NCCU98_FM
标题[转文][请益] 量的定义
时间Sat Dec 6 16:41:13 2008
作者 Angraecum (风兰) 看板 Stock
标题 Re: [请益] 量的定义
时间 Fri Dec 5 19:59:58 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《ritisam (神经东)》之铭言:
: 刚刚看股市现场
: 建议 明天开盘若量缩则观望
: 开盘是指第一盘
: 还是指前面多少分钟盘的总和
我是没看那节目啦,所以以下纯个人经验判断与心得,这只是讨论
性质,而非绝对 ●rz
一般来说,即短线要预估量的增减,第一盘交易量的比较是可以参
考的,可以取前个交易日的首盘量与今日首盘量作比较,比方说前
个交易日第一盘量是35亿,今日第一盘是30亿,那预期今日盘
势量缩的可能性通常都很高,而随着盘数交易的增加,数据愈多,
预估今日总量的精确度便会随之提高。
至於如何提高自己预估量能的判断力,我想每天的交易日都是可以
练习的,不过不必看第一盘的交易量後,就去猜今日的总量,因为
那是估不精准的(至少我办不到,猜到我会去买乐透 XD),看第一
盘的意义,只是判断今日可能是量增还是量缩,用第一盘去估总量
会有所落差的主因在於,通常第一盘的交易量都很大,若直接以此
初估总量,通常会高估,所以要预估出总量,且误差范围小…至少
都要交易半小时以上,这样会估的较为精确,在这之前就是估个大
概而已;而当你在练习估量时,与实际误差愈来愈小,且成为常态
後,那基本上就已经修成正果了;另外,若是以观看人工智慧的预
估量时,前3盘交易的预估总量都可以不必理它,然後最後一盘的
量通常也很大,所以自己加一点会比较准,逢摩台指结算时的最後
一盘量也是极大,这些异常多经历几次就能理解。
那会不会有盘中量增或量缩的可能?当然会有,这种状况的出现,
最常见的是出现市场预期外的消息面充斥所致,这种突如奇来的利
空利多,都会改变可能的量能结构,这时原本量能的预估就要随之
调整了…。
而在技术面上量能的意义在於判断多空动能的变化,这在操作上是
必需理解的基础,但说它是基本…也不是一朝一夕就会上手的,这
通常需要技术面基本的理解与经验的累积而成,而要判断「量」的
多空力道强弱,则需要以「线」的收法来判断,而「价」的呈现只
是市场交易的结果,以价的涨跌来判断多空力道,其实是完全不对
的做法;我以通常第一盘的大量举例,比方说第一盘大量而收长阳
线,这是多方力道的强势表现,因此,第一盘的长阳低点就是多方
支撑,而通常其後还会有高点,若後续盘中回测不破第一盘的长阳
低点,那可视为有效支撑,则短多可趁此时进场,反之,若第一盘
的长阳低点被掼破(通常会带量),而後续多方抵抗又无力站回,
那可初步判断後续空方再击可能性高,所以第一盘的长阳低点反成
短空的好点,而这时短多就该退场或是站在观望的一方;要强调的
是,这里指的长阳线是不带下影线的阳线,意即开盘点,若有带下
影线的长阳线低点,或单鎚线,则以其最低点作为多方的支撑点,
所以通常开盘点都会是盘势最初可以观察的多空攻防点,在此仅以
多方论,第一盘长阴线则反之,若第一盘呈现星线或是小红小黑线
,通常个人会选择观望…;另外特别要提的是,第一盘的量通常是
较大的,所以第二盘有九成会呈现量缩的状态,以此判断量出现背
离是不对的,这点要特别注意,其实量价关系的变化很多,记得数
月前於本板有发过一篇量价关系的文章(应该还在吧 XD),不过文
中讲的都是常理的判断,不代表是必然,遇到异於常理的量价走势
,就只有严守「纪律」来保护了。
: 那总共多少亿叫量缩?
: 那又多少亿叫量增呢?
如果是第一盘的量作比较,差5亿以上就有可能差很多了;若是以
日总量来比较,我个人以正负20亿以内通常视为量平,因为不明
确,但这是我个人的想法,别人怎麽想我不清楚… ^^"
: 是跟前一天的量作比较吗?
第一盘的交易量就与昨日的第一盘相较,盘中分线没必要比较,注
意当日分线的量价线呈现即可。
日总量就与昨日的日总量相较。
周量就与上周的量相较。
月线图的量价线…我是完全不看的,拿来画画趋势线玩玩可以…。
以上纯为个人经验启发,只是写出个人想法,不代表正解,所以看
看就好,股市投资,纪律为首要、技术居次(基本分析、筹码分析
、技术分析…),第三……还没想到(笑)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.60.37
1F:→ Mahdi:高人一出手 就知有没有 XD 12/06 16:41
2F:→ Mahdi:关於成交量 我也还在学习 风兰大的文章相当有参考价值~ 12/06 16:43
3F:→ Mahdi:推最後一段:股市投资,纪律为首要 12/06 16:44
4F:→ Mahdi:技术还是很重要 要赚得更稳、更有把握 还是必须具备的~ 12/06 16:45