作者wanted (...)
看板NCCU98_FM
标题爬坡的配速
时间Tue Dec 25 23:03:42 2007
http://tw.myblog.yahoo.com/drshiao-sportzen/article?mid=299&prev=300&next=291&l=f&fid=5
我们已谈过强度的控制, 是以一个小时-LT作为基准来决定, 长於一个小时的, 低於LT
, 短於一个小时的,高於 LT。
这些强度的依据, 对大部分人而言, 可能都是以心跳作为基准, 当你控制好心跳後,
以为这样就够了, 其实不然, 因为一开始的160下,与快到终点的160下,可能代表的强
度是不一样的。
坡路大部分是有起伏的, 很多人都会想去克服那一些陡坡, 用掉了很多力气, 到缓坡
时, 可以拉速度却拉不上来, 这样子是聪明的吗?
用功率计後,我用心跳与功率去比对, 以同样170下为准, 陡坡时, 功率可能会上到
250-260,心跳在最坡顶会上升个3-5下; 缓坡时,降到190-200,心跳会慢慢回到170左
右, 速度的变化,可能在4-5公里之间。以心跳来看是很合理的控制,以功率来看其实不
然。
我们以一段 十公里 的坡来比较, 这中间包含3公里8% ,7公里4% 的坡。
骑士+车=75kg,微风,以analytical cycling的公式预测:
假设一 8%的坡 用220瓦 12.46 km/hr 14.45m in
4%的坡 也是220瓦 21.06 km /hr 19.94min Total 34.39 34’ 24”
假设二 8%的坡 用 245瓦 13.79 km/hr 13.05m in
4%的坡 用 200瓦 19.51 km /hr 21.52min Total 34.57 34’ 34”
假设三 8%的坡 用 260瓦 14.54 km/hr 12.38m in
4%的坡 用185瓦 18.324 km /hr 22.92min Total 35.30 35’ 18”
这三个状况,若以功率之normalized power(标准化功率,不是平均功率)来算其实都是
220瓦,也就说是对身体的负担是一样的。
假设一的状况, 你在上陡坡与缓坡时, 脚用力的感觉一样,换档换的很平顺,转速稳定
; 假设二,在陡坡与缓坡间,脚出力会有差别,你可能换档慢了些,转速掉了;假设三
, 差异更明显,你可能根本没换档,拼命的踩,你在陡坡顶已开始喘, 只想缓和一下。
假设一会较假设二快10秒, 比假设三快54秒 ,如果你在两种坡之间瓦数差越多, 时间
就越慢;也就是说, 你想在陡坡中强时间, 结果在缓坡中损失更多。
跟据我的经验, 在二的状况, 心肺可能很难感受太大的不同,心跳变化可能只有4-5下
, 而且变化很慢,不过脚的负担是可以感受到明显的不一样。 这中间最难控制的不是从
缓坡到陡坡,这时你只要控制一下,不要太拼就好了。难的是从陡坡到缓坡,过了坡顶,
如果不换档,会有一阵空踩的感觉,这时功率可能会降个30-40﹪,如何在这段维持稳定
的功率,就要多花点心思了。最简单的是,陡坡间不要太冲,还是维持稳定的输出,那你
在坡顶才不会想要休息,一想休息,就慢了。
上坡时用心跳来控制强度,最好再加上脚出力的感觉, 会更好一些,这样可以模拟一下
功率的感觉。如果你档比不足,或用错档位,那决对是更惨。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.82.58