作者sworder (台南的星空最美)
看板866011XX
标题民诉考古题大公开!!!
时间Sat Nov 20 00:35:42 1999
同学们!我把我今晚花了五小时的作品PO在网上,
希望能抛砖引玉,
达成以下目的:
一、短期目标:完全破解萧老师考古题,全班组织起来,在星期五前做出解答版。
二、长程目标:武装全班同学,对所有授课老师拟定破解之道。
冀望全班动起来,一起为长期利益奋斗!!!
民事诉讼法试题
七十九年第一学期期中考试题
一、 何谓专属管辖?法院违背专属管辖之规定而为之判决,其效力如何?
二、 民事诉讼法第三十二条第七款规定:推事曾参与该诉讼案件之前审裁判,更审前之裁判者,应自行回避,不得执行职务。所谓「前审裁判」、「更审前之裁判」究何所指?设甲推事曾参与该诉讼案件前程序第一审裁判,其於再审程序第二审,应否自行回避?
三、 左列情形之当事人,其自己能否有效的为诉讼行为?试附理由说明之。
(一) 限制行为能力人得法定代理人之允许,处分某特定财产或开设某文具行,关於处分该特定财产或某文具行营业诉讼。
(二) 已结婚之未成年人,其婚姻有无效之原因。
四、 共同诉讼中一人之行为,对於他共同诉讼人之效力如何?左列诉讼行为,
对於他共同诉讼人是否生效?试附理由说明之。
(一) 分割共有物之诉,被告甲同意判决分割方法,具状舍弃上诉权,被
告乙不同意上判决分割方法,具状声请上诉。
(二) 甲诉请乙(主债权人?)、丙(连带保证人)连带偿还债务。经判决乙丙败诉,应连带偿还债务,仅丙一人具状声明上诉。
民事诉讼法试题
八十年第一学期期中考试题
一、 民事诉讼法对於共同诉讼之管辖法院,设有如何之规定?甲以乙丙为共同侵权行为人,请求乙丙连带赔偿损害,甲、乙、丙之住所地依序设在高雄市、嘉义县及台南县,侵权行为地则在台中市。问本诉讼案件应由何法院管辖?
二、 何谓当事人不适格?法院遇有当事人不适格之情形,应如何判决?当事人不适格与无权利或无利益,如何区别?试举例说明之。
三、 民事诉讼法第三十七条第一项前段之规定:「推事被声请回避者,在该声请事件终结前,应停止诉讼程序。」所谓该声请事件终结,究应如何解释?推事回避之声请被裁定驳回後,声请人对该裁定已於法定不变期间内提起抗告,抗告中是否仍应停止诉讼程序?
四、 左列情形之当事人,其自己能否有效的为诉讼行为?试附理由说明之。
(一) 限制行为能力人得法定代理人之允许,处分某特定财产或开设某商店,关於处分该特定财产或某商店营业涉讼。
(二) 已结婚之未成年人,其婚姻有无效之原因。
民事诉讼法试题
八十一年第一学期期中考试题
一、 试说明当事人能力、诉讼能力及当事人适格之意义及其区别。
二、 民事诉讼法第三十二条第七款规定:推事曾参与该诉讼案件之前审裁判,更审前之裁判者,应自行回避,不得执行职务。所谓「前审裁判」、「更审前之裁判」应作何解释?设甲推事曾参与该诉讼案件前程序第一审裁判,其於再审程序第二审,应否自行回避?
三、 何谓必要之共同诉讼?固有必要共同诉讼与类似必要共同诉讼有何异同?
试本於实务与民事诉讼法之规定析述之。
四、 未成年人甲被乙殴伤,其父丙提出告诉,经检察官劝谕和解成立,由乙赔偿新台币三万元,甲母丁认为赔偿金额过少,自为甲之法定代理人,诉请赔偿乙五十万元,问该诉是否合法,可否论正。
民事诉讼法试题
八十二年第一学期期中考试题
一、 甲受雇於乙车行担任司机,某日驾驶车行之计程车揽客,途中不慎撞伤行人丙,丙依民法第一百八十八条第一项前段规定,请求甲、乙连带负损害赔偿责任。问此诉讼应由何法院管辖?与民事诉讼法第五十三条所定共同诉讼之要件是否相符合?
二、 何谓当事人不适格?法院决定当事人适格与否,应如何观察?试分别就给付之诉、确认之诉及形成之诉举例说明之。
三、 试附理由,说明:(一)分公司;(二)禁治产人;(三)破产财团;(四)胎儿;(五)亲属会议,有无当事人能力?
四、 民事诉讼法第三十七条第一项前段之规定:「推事被声请回避者,在该声请事件终结前,应停止诉讼程序。」所谓该声请事件终结,应作如何之解释?推事回避之声请被裁定驳回後,声请人对该裁定已於法定不变期间内提起抗告,抗告中是否仍应停止诉讼程序?
民事诉讼法试题
八十三年第一学期期中考试题
一、 试述合意管辖之要件及其效力。当事人於起诉後,始以合意定第一审管
辖法院者,此後约定是否有效?
二、 当事人不适格与当事人能力欠缺如何区别?诉讼事件如有上述情形,法院
应如何处理?试举例说明之
三、 民事诉讼法第三十二条第七款规定:推事曾参与该诉讼案件之前审裁判,更审前之裁判者,应自行回避,不得执行职务。所谓「前审裁判」、「更审前之裁判」应作何解释?设甲推事曾参与该诉讼案件前程序第二审裁判,其於再审程序第三审,应否自行回避?
四、 左列情形之当事人,其自己能否有效的为诉讼行为?试附理由说明之。
(一) 限制行为能力人得法定代理人之允许,处分某特定财产或经营事业,关於处分该特定财产或营业所发生之诉讼。
(二) 已结婚之未成年人,其婚姻有无效或得撤销之原因。
民事诉讼法试题
八十四年第一学期期中考试题
一、甲、乙、丙三人共同殴伤丁成伤,丁依民法第一百八十五条第一项规定,
请求甲、乙、丙连带负损害赔偿责任。问此诉讼应由何法院管辖?与民事
诉讼法第五十三条所定共同诉讼之要件是否相符合?
二、未成年人其父母远在国外,委托在国内之叔父甲行监护该未成年人之职权,
该未成年人未得父母之同意,与同年纪之异性结婚。问:
(一) 甲以委托监护人资格,对该未成年之夫妻,提起撤销婚姻之诉,当
事人是否适格?
(二) 设该未成年男女未举行婚礼,仅将结婚证书带於户政机关办毕结婚之登记,该未成年男女诉请撤销离婚之诉,有无诉讼能力?
三、民事诉讼法第三十三条第一项第二款所谓足认推事(法官)有偏颇之虞,
究应做如何之诠释始为正确?设当事人以推事甲与该诉讼当事人一造相同
之别一事件,曾参与裁判为由。声请推事甲回避,应否允许?
四、何谓当事人能力?试附理由说明:(一)祭祀公业;(二)筹备中之公司;(三)
禁治产人;(四)亲属会议;(五)分公司,有无当事人能力?
民事诉讼法试题
八十五年第一学期期中考试题
一、 甲向乙银行贷款新台币五百万元,由丙为连带保证人,并提供其所有坐落新竹之房地设定抵押权为担保,约定因该抵押贷款而生之诉讼,由
台北地方法院管辖,嗣丙将上开房地让与丁,已办毕所有权移转之登记,(甲、丙、丁之住所地均在新竹,乙之营业所在台北)。问下列各诉讼,应由何法院管辖?
(一) 乙对甲、丙提起偿还该抵押贷款之诉讼。
(二) 甲、丁对乙提起确认系争抵押权及其担保所担保之债权已存在之诉讼。
二、 民事诉讼法第三十二条第七款规定:推事曾参与该诉讼案件之前审裁判,更审前之裁判者,应自行回避,不得执行职务。所谓「前审裁判」、「更审前之裁判」应作何解释?设甲推事曾参与该诉讼案件前程序第二审裁判,其於再审程序第三审,应否自行回避?
三、 最高法院四十年台上字第三十九号判例意旨谓:「分公司系由总公司分设之独立机构,就其业务范围内之事项涉讼时,有当事人能力」是否妥适?又股份有限公司受破产宣告後,该公司是否成为非法人团体而有当事人能力?试分别说明之。
四、 何谓当事人不适格?法院决定当事人适格与否,应如何观察?试分别就给付之诉、确认之诉及形成之诉举例说明之。
民事诉讼法试题
八十六年第一学期期中考试题
一、 民事诉讼法对於共同诉讼之管辖,设有如何之规定?甲以乙丙为共同侵权 行为人,请求乙丙连带赔偿损害,甲、乙、丙之住所地依序设在高雄市、嘉义县及台南县,侵权行为地则在台中市。问本诉讼案件应由何法院管辖?
二、 何谓当事人不适格?法院遇有当事人不适格之情形,应如何判决?当事人不适格与无权利或无利益如何区别?试举例说明之。
三、 最高法院四十年台上字第三十九号判例意旨谓:「分公司系由总公司分设之独立机构,就其业务范围内之事项涉讼时,有当事人能力」是否妥适?又股份有限公司受破产宣告後,该公司是否成为非法人团体而有当事人能力?试分别说明之。
四、 何谓共同诉讼参加?与一般诉讼参加有何不同?被害人甲依民法第一百八十八条第一项前段规定,对雇用人乙提起损害赔偿之诉,受雇人丙为辅助乙而参与该诉讼,问此种参加究为共同诉讼参加抑一般诉讼参加?
五、 左列情形,当事人其自己能否有效的为诉讼行为?试附理由说明之。
(三) 限制行为能力人得法定代理人之允许,处分某特定财产或开设某商店,关於处分该特定财产或某商店营业涉讼。
(二)已结婚之未成年人,其婚姻有无效之原因。
民事诉讼法试题
八十七年第一学期期中考试题
一、 甲乙就坐落新竹市之土地成立买卖契约,约定如因该契约发生争执,合意由台北地方法院管辖。试附理由解答左列问题:
(一) 甲诉请乙为土地所有权移转登记,是否发生合意管辖之效力?
(二) 如乙为限制行为能力人,但订定前开买卖契约前,已得法定代理人之同意,是否发生合意管辖之效力?
(三) 前开买卖契约经双方合意解除,甲诉请求返还价金,台北地方法院是否有管辖权?
二、 何谓当事人不适格?如有当事人不适格之情形,法院应如何处理?当事人不适格与无权利或无利益如何区别?试举例说明之。
三、 民事诉讼法第三十二条第七款规定:推事曾参与该诉讼案件之前审裁判,更审前之裁判者,应自行回避,不得执行职务。所谓「前审裁判」、「更审前之裁判」应作如何解释?设甲推事曾参与该诉讼案件前程序第一审裁判,其於再审程序第二审,应否自行回避?
四、 何谓当事人能力?试附理由说明:(一)祭祀公业;(二)筹备中之公司;(三)禁治产人;(四)亲属会议;(五)分公司,有无当事人能力?当事人能力欠缺时,法院应如何处理?
民事诉讼法试题
八十七年第一学期期末考试题
三、民事诉讼法第五十四条第一项规定之固有必要共同诉讼(主参加诉讼)与
一般固有必要共同诉讼有何不同?
--
我是 法 律