※ 引述《Ceballos (断线王子...-_-)》之铭言： : 这次的518大散步就是针对他和校长而来的, : 导火线好像是政大附幼的事,在猫空grumble版老董被批的蛮惨的... : 虽然看看这些批评或许是有它的道理在, : 不过像董宝宝那麽好的一个老师居然会被骂"官僚";"态度肤衍";"乱花钱"... : ...看了真的是很不爽~~~ : 我想董老师的为人大家都知道,总务长并不是那麽好当的,老师以前多多少少有提到; : 他又不是不做事,居然遭受那麽大的责难,真的很替他报不平! : 不管事情的是非曲直,老董好歹也认真教过我们,也算是我们的恩师, : 所以我们班是不是应该表示一下我们的心意?让他知道系上同学对他的支持. 其实我也是蛮替董宝宝抱不平的 他们那些只懂一些粗浅法律 会说一些道理的人 光会喊自己有言论自由 却连言论自由的前提 尊重他人 都不遵守 把人家好歹也是堂堂法律系教授骂的猪狗不如 好像人家是政府官员 求我们的选票才能做官一样 我们根本没有头人家票 凭什麽用质询的态度去对待人家?? 老师应该受到尊重的..尤其是对董宝宝这种系上难得的老师 但是...单纯就盖实幼这件事情来讲 我对学校的做法 真的有话要说 而董宝宝既然身为总务长 也应该有所担当才是 为什麽要盖一个跟宿舍主旨相违背的东西在那里呢?? 你们男生没有住庄敬一舍 不会了解我们女生的痛苦 已经忍受了一学期了 而最近竟然发现自己已经学会忽视那些噪音了 竟然在盖房子 装修的噪音中可以念行政法!! 这真的是一种悲哀.... 也许学校会说 我们可以去图书馆念.. 可是..谁规定一定要去图书馆念书的?? 况且学校的图书馆位子也不见得够阿 平常还好 可是一到期中期末考 就人山人海 想要一个单纯念书的环境都很难... 我是被迫习惯 忽视盖实幼的噪音 然後找到念书的地方的 刚开始真的很吵....你们男生没有亲身体会.. 我不想讨论什麽依法行政 这些我都说不过他们 我只是很怀疑..为什麽要盖一个幼稚园 在需要安静地大学里?? 这是普通人都可以想出的问题阿...跟什麽依法行政有什麽关系呢?? 这让我想到今天上行政法老师说的 行政机关明明知道所做的行政处分有错误 可是基於一些冠冕堂皇的理由 什麽公益大於私益啦... 回复显有困难的啦...就可以将错就错下去... 这在最初决定要执行时 就是错误的嘛.. 这些不负责任的行政机关却要老百姓忍受行政机关捅的娄子... 今天联合报上有一篇 高希均老师说的话 说的很好 决策错误比贪污更可怕... 如过因为这些冠冕堂皇的理由 就要人民负担 忍受执政者错误的决策 是否太沉重..... 我也是喜欢小孩子的人 可是我不会希望当我要念书 要做正事时 旁边有"活泼可爱"的小朋友 要全校的师生一同负担这些错误但已成事实的决策 也未面太悲哀了...以後如果政大排名继续殿後 也不能怪人家教授 因为政大的环境根本不适合治学 你要人家怎麽专心做研究呢?? 以上是不敢言懂 也不想再多说什麽法律不法律的我 一点粗浅的见解