※ 引述《skyian (skyian)》之铭言： : 前半段讲的我都很喜欢 : 不过以商法来说 : 最少以公司法来讲 : 我真的不觉得台大那几个公司法的有大到哪里去 好吧..我不知道你所谓的「大」指的是啥？ 之所以会让我们觉得政大商法不赖 是因为比较其他组而言 在商法领域 NTU没办法获得压倒性的优势 但并不表示他们「差」 就拿你说的公司法来说吧 本校除了林、方两个台柱外 那个是政大毕业 又很有学术声望的? 固然 有刘、赖等名师 但是他们是学长吗? 反观NTU 从早期的双柯、余、王泰铨、王仁宏，到现在的王、曾， 哪个不是NTU的？ 从学生的表现来看 据我所知 你一向不屑的王 他有学生在Jones Day,有学生刚离开Baker去哥大,有的则正在当司法官 忘了说 还有两个也在当天的公留考场 而着作呢 也是一篇接一篇 　从那本公司法论、到散见於各期的月旦、本土及法令月刊，甚至是TSSCI的政大法评， 都有这些学生的踪影 所以 我真的不清楚你主观上的强弱是依据甚麽客观事实？ 我也会对王老师的着作有意见 这我不否认 但有时候会想想 自己如果有机会参与写作 有没有办法超越、甚至於保持一样的水准？ 我衷心地期盼 有一天 公留设一个公司法学门 专考公司法一科 让你彰显咱们NCCU的荣耀 要不然 我也祝福你 能早日学成归国 在学术研讨会上 让人见识一下 NCCU绝不是好惹的 : 政大跟台大最大的差别 : 基本上联考就已经把「比较」会、「比较」爱念书的人拉到台大去了 扣除天纵英才的人外 我觉得最大的差别是在心态 很多NTU认为「理所当然」的事 在我们眼中 常常变成「姑且一试」、「听天由命」，甚至於完全不抱希望 你说的「会不会」念书，只是这种心态反映出来的结果而已。 其背後的深层问题，才是本校能否「卓越」的关键。 : 相形之下，自然NTU会比较瞧不起NCCU : 我们又不像USA，是靠SAT加上推荐信决定的 : 前几名学校的学生没有明确的谁比较会念书，谁比较不会 : 反而是学校风气的问题 : 会念书，喜欢念书，可以坐下来念很久书 : 甚是说比较聪明更能念书的 : 本来就是会被分到NTU去 : 联考分数可以念台大法律怎麽会跑来念政大法律呢？ 分数无法完全反应人的能力吧？ 有的人表现一如往常、有人失常，表现异常而超出预期的也大有人在 : 政大会打嘴炮的魔人很多 确实不少 : 我应该最算是吧（论文写太久了） : 政大要赢过台大 : 就靠你们了！MATT HENRY加油 : 我默默写完论文，就很感谢了～ 我想 我该说的都已经说过n遍 懂的、不懂的，似乎还是一样 总之 时间不早了 董爷你上了一晚的课辅必定也累了 早点休息吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.12