作者cake (纸飞机的倒影)
看板866011XX
标题Re: 德国人看台湾选举。
时间Sat Apr 10 13:04:15 2004
※ 引述《monet (simple happiness)》之铭言:
: 唔~我不太懂什麽「平衡报导原则」,不过我觉得这篇报导不太平衡哩!
: 不是在帮哪一个政党发声,我觉得每一家报纸都会有些政治立场,
: 比如美国有些报纸在行文上会明显地把台湾当作大陆的一部份,
: 有些就不会。但是明显偏向某政党,只报导部分事实者,实在不太专业。
美国的报纸其实也有左右派之分
就几个大报而言
对台湾最友好的首推华尔街日报
基本上是右派亲共和党的立场
而伦小斐这类右撇子对共产党的态度
就猫见到老鼠一样
是不需要理由的
立场较为中间的则是纽约时报〈偏左〉、
华盛顿邮报〈偏右???〉
至於洛杉矶时报则是左派报纸
立场上较亲中国
记得是这样
大家可以问问思琪
不过这些国际媒体虽然有立场
也有是非
而台湾的媒体大多流於立场之分
无是非之隔
简单来说就是对事实切割、隐瞒
或者乾脆作假新闻
: 也许正如你所言,这是一篇「访问」,而不是一则「新闻」。
: ※ 引述《judge (充实一个月)》之铭言:
: : 感谢法研所学妹热心翻译全文(虽然零星一两句疑问)。
: : 要提醒注意的是:以下也不过只是「一种」观点及新闻编辑处理上有所谓
: : 「平衡报导原则」。
: : http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3133800,00.html
: : 德国第一电视台ARD(国营最大电视台的新闻)
有趣的是,
当天国际记者是一面倒
许多记者都当场检验败选者的说法
提出自己的质疑
和国内记者只会拿某个阵营的主张去质问另一个阵营的做法不同
恰恰好反映出国内记者的素质低落〈还是记者无自主性?〉
似乎只要有sng和一只麦克风人人都可以当记者
很讽刺的一个结果.....
--
--
┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
档案过大!部分文章无法显示
标题: Re: 德国人看台湾选举。
时间: Sat Apr 10 13:04:15 2004
※ 引述《monet (simple happiness)》之铭言:
: 唔~我不太懂什麽「平衡报导原则」,不过我觉得这篇报导不太平衡哩!
: 不是在帮哪一个政党发声,我觉得每一家报纸都会有些政治立场,
: 比如美国有些报纸在行文上会明显地把台湾当作大陆的一部份,
: 有些就不会。但是明显偏向某政党,只报导部分事实者,实在不太专业。
美国的报纸其实也有左右派之分
就几个大报而言
对台湾最友好的首推华尔街日报
基本上是右派亲共和党的立场
而伦小斐这类右撇子对共产党的态度
就猫见到老鼠一样
是不需要理由的
立场较为中间的则是纽约时报〈偏左〉、
华盛顿邮报〈偏右???〉
至於洛杉矶时报则是左派报纸
立场上较亲中国
记得是这样
大家可以问问思琪
不过这些国际媒体虽然有立场
也有是非
而台湾的媒体大多流於立场之分
无是非之隔
简单来说就是对事实切割、隐瞒
或者乾脆作假新闻
: 也许正如你所言,这是一篇「访问」,而不是一则「新闻」。
: ※ 引述《judge (充实一个月)》之铭言:
: : 感谢法研所学妹热心翻译全文(虽然零星一两句疑问)。
: : 要提醒注意的是:以下也不过只是「一种」观点及新闻编辑处理上有所谓
: : 「平衡报导原则」。
: : http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3133800,00.html
: : 德国第一电视台ARD(国营最大电视台的新闻)
有趣的是,
当天国际记者是一面倒
许多记者都当场检验败选者的说法
提出自己的质疑
和国内记者只会拿某个阵营的主张去质问另一个阵营的做法不同
恰恰好反映出国内记者的素质低落〈还是记者无自主性?〉
似乎只要有sng和一只麦克风人人都可以当记者
很讽刺的一个结果.....
--
--
┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐