※ 引述《monet (simple happiness)》之铭言： : 关於平衡报导原则可以去查阅新闻编辑方面的书。 事实上，在刑事毁谤案件中，此一原则与查证义务是否履行， 是两大决定有罪与否的关键。判决不乏援用此一专业原则者。 各种类型的「资讯表达」（是「新闻」还是「专访」还是「专栏」..） 应该以不同的「专业标准」去检视。在透过「网路」足以超越「国际」 发生影响的理解前提下，「网路资讯表达」又该如何建构一套足以因应 网路特性的监督模式，则有赖法律人、传播人共同进一步思考。 这是我看这篇访问的收获。 唔～我不太懂什麽「平衡报导原则」，不过我觉得这篇报导不太平衡哩！ : 不是在帮哪一个政党发声，我觉得每一家报纸都会有些政治立场， : 比如美国有些报纸在行文上会明显地把台湾当作大陆的一部份， : 有些就不会。但是明显偏向某政党，只报导部分事实者，实在不太专业。 : 也许正如你所言，这是一篇「访问」，而不是一则「新闻」。 : ※ 引述《judge (充实一个月)》之铭言： : : 感谢法研所学妹热心翻译全文（虽然零星一两句疑问）。 : : 要提醒注意的是：以下也不过只是「一种」观点及新闻编辑处理上有所谓 : : 「平衡报导原则」。 : : http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3133800,00.html : : 德国第一电视台ARD(国营最大电视台的新闻) -- 「法律」是带给人们「幸福」的！！！ --预防法学之任务 die Aufgabe der Kautelarjurisprudenz-- -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 标题: Re: 德国人看台湾选举。 时间: Thu Mar 25 02:30:30 2004 ※ 引述《monet (simple happiness)》之铭言： : 关於平衡报导原则可以去查阅新闻编辑方面的书。 事实上，在刑事毁谤案件中，此一原则与查证义务是否履行， 是两大决定有罪与否的关键。判决不乏援用此一专业原则者。 各种类型的「资讯表达」（是「新闻」还是「专访」还是「专栏」..） 应该以不同的「专业标准」去检视。在透过「网路」足以超越「国际」 发生影响的理解前提下，「网路资讯表达」又该如何建构一套足以因应 网路特性的监督模式，则有赖法律人、传播人共同进一步思考。 这是我看这篇访问的收获。 唔～我不太懂什麽「平衡报导原则」，不过我觉得这篇报导不太平衡哩！ : 不是在帮哪一个政党发声，我觉得每一家报纸都会有些政治立场， : 比如美国有些报纸在行文上会明显地把台湾当作大陆的一部份， : 有些就不会。但是明显偏向某政党，只报导部分事实者，实在不太专业。 : 也许正如你所言，这是一篇「访问」，而不是一则「新闻」。 : ※ 引述《judge (充实一个月)》之铭言： : : 感谢法研所学妹热心翻译全文（虽然零星一两句疑问）。 : : 要提醒注意的是：以下也不过只是「一种」观点及新闻编辑处理上有所谓 : : 「平衡报导原则」。 : : http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3133800,00.html : : 德国第一电视台ARD(国营最大电视台的新闻) -- 「法律」是带给人们「幸福」的！！！ --预防法学之任务 die Aufgabe der Kautelarjurisprudenz-- -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐