各位大家好...没想到小弟一二天没上站 本班文章数量暴增（一开始还觉得自己进错版了） ㄟ ...真的是不简单！！看到这幅情景，真是让人好生感动 想当初，本板成立之时，也是如此的盛况 不过，不同的是，大家的文章内容由以前的打屁灌水的文章 （尤其是本人，常PO一些不知所谓的文章...cc） 经过四年，大家念完的大学进而研究所...的一番萃练 每个人都可以针对一个议题，发表个人的看法 真的看到大家的确这几年都没白过，不论是法学素养，或思想上都让人觉得你们成长了 可以独当一面了。 尤其，大家能有独立的思考能力，这更是诚属难得的事 现今，因为教育方式的问题，学生普遍欠缺思考能力 特别是我们法律系的学生。因为国考制度偏重记忆与填鸭的因素 更使得法律系学生常因为面对考试， 对一个问题，普遍有着虽知其然而不知其所以然的情形 其实，法律是一个很实用的学问 社会上需要的法律人才，当然不是仅仅会背书而已 对一个个案，能思索如何解决，才是法律最重要目地吧！（要定纷止争阿） 但，经过大学法律系教育训练的「法律系学生」，又有几人能有如此能力ㄋ？ 以我执法服的经验，大四的学生，可能就连刑事诉讼法最基本的「告诉乃论罪」是啥都不晓得 甚至，把告诉乃论罪与公诉罪划上等号（这是法律系学生普遍程度不足的问题）。 此等罪基本的概念都不晓得，我们很难期待社会对我门 这些「念法律的」会有多大的期待... 还有，在事实的分析上面，也极少学生能独立的作争点整理与正确的法律涵摄（这是独立思考的问题） 欠缺这二种要素（法学素养和对个案问题的思考能力），纵然通过所谓的考试制度有合意义ㄋ？ 将来出了社会，面对最实际的问题。还不是要从头学起 那我不禁的想问，我们读四年大学与通过考试作啥？ 难道，那仅是（学习如何以一个律师或司法官的立场来处理实务问题的资格） 没通过考试，你就要以其他资格获根本没资格去接近实务？ SO我非常欣喜各位能有如此成熟的思考能力 （以我来说可能还办不到，可能要再加油搂） 想必，以各位目前的状况看来 将来，我们班在法律界，可能真的如版主所言 岂是一个猛字了得.... 大家共勉之.... -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 标题: Re: 清河雅孝「大师」，拜托你好好学学中文吧.... 时间: Tue Apr 22 02:20:30 2003 各位大家好...没想到小弟一二天没上站 本班文章数量暴增（一开始还觉得自己进错版了） ㄟ ...真的是不简单！！看到这幅情景，真是让人好生感动 想当初，本板成立之时，也是如此的盛况 不过，不同的是，大家的文章内容由以前的打屁灌水的文章 （尤其是本人，常PO一些不知所谓的文章...cc） 经过四年，大家念完的大学进而研究所...的一番萃练 每个人都可以针对一个议题，发表个人的看法 真的看到大家的确这几年都没白过，不论是法学素养，或思想上都让人觉得你们成长了 可以独当一面了。 尤其，大家能有独立的思考能力，这更是诚属难得的事 现今，因为教育方式的问题，学生普遍欠缺思考能力 特别是我们法律系的学生。因为国考制度偏重记忆与填鸭的因素 更使得法律系学生常因为面对考试， 对一个问题，普遍有着虽知其然而不知其所以然的情形 其实，法律是一个很实用的学问 社会上需要的法律人才，当然不是仅仅会背书而已 对一个个案，能思索如何解决，才是法律最重要目地吧！（要定纷止争阿） 但，经过大学法律系教育训练的「法律系学生」，又有几人能有如此能力ㄋ？ 以我执法服的经验，大四的学生，可能就连刑事诉讼法最基本的「告诉乃论罪」是啥都不晓得 甚至，把告诉乃论罪与公诉罪划上等号（这是法律系学生普遍程度不足的问题）。 此等罪基本的概念都不晓得，我们很难期待社会对我门 这些「念法律的」会有多大的期待... 还有，在事实的分析上面，也极少学生能独立的作争点整理与正确的法律涵摄（这是独立思考的问题） 欠缺这二种要素（法学素养和对个案问题的思考能力），纵然通过所谓的考试制度有合意义ㄋ？ 将来出了社会，面对最实际的问题。还不是要从头学起 那我不禁的想问，我们读四年大学与通过考试作啥？ 难道，那仅是（学习如何以一个律师或司法官的立场来处理实务问题的资格） 没通过考试，你就要以其他资格获根本没资格去接近实务？ SO我非常欣喜各位能有如此成熟的思考能力 （以我来说可能还办不到，可能要再加油搂） 想必，以各位目前的状况看来 将来，我们班在法律界，可能真的如版主所言 岂是一个猛字了得.... 大家共勉之.... -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐