作者AREOUL (三八......)
看板866010XX
标题Re: 法律?
时间Sat Jan 18 13:19:18 2003
有听过熊秉元这个人吗......??
今天早上被老师拖去上一门「比较法制概论」的课,是开给硕乙组的学生修的,所以
所有修课同学都是非法律人背景,其中还有几位已经在别的领域拿到硕士了.....
有趣的是,其中有一位过去是念经济的学生,据说从入学以来就一直主张「法律无用
论」,今天终於让我见识到了.....
她认为,苏案可以从一连串的死刑判决突然变成无罪判决,说明法律只是一堆恣意而
无用的文字。刑法其实可以将构成要件、刑度列清楚,透过类似电脑的操作模式後,
即可以得到明确并符合成本效益的结果;现在的刑法同样一条杀人罪,却可以从有期
徒刑判到死刑,她实在想不通这样的法律怎麽能用.....??而一大堆法律根本就不合理
,每一个法官却还死脑筋地去适用,法律人怎麽......@#$%&*
她的看法当然引来一阵激辩(其实比较类似围剿),和过去每次上课一样,这样的激辩
通常没有结果,倒是更加加深法律人与经济人的对立。我的感觉是,社会普遍对法律
的不满有许多不同的呈现方式,透过类似熊秉元这种彻底颠覆法律的方法,今天倒是
第一次遇到......她的看法固然有些(非常?)偏激,不过对照台湾的法治现况,她的
想法说明的是台湾的法治极需降低「人的因素」的影响,法律界对此已经作出不少努
力;不过经济学界类似熊秉元的看法却又过於偏颇,单纯因为人的因素而想废除整个
社会制度,或许又太抬举经济学在社会科学中的份量了......
--
KLERK啊,你要是只做个律师或代言人捞捞钱就太可惜罗.....
--
┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
档案过大!部分文章无法显示
标题: Re: 法律?
时间: Sat Jan 18 13:19:18 2003
有听过熊秉元这个人吗......??
今天早上被老师拖去上一门「比较法制概论」的课,是开给硕乙组的学生修的,所以
所有修课同学都是非法律人背景,其中还有几位已经在别的领域拿到硕士了.....
有趣的是,其中有一位过去是念经济的学生,据说从入学以来就一直主张「法律无用
论」,今天终於让我见识到了.....
她认为,苏案可以从一连串的死刑判决突然变成无罪判决,说明法律只是一堆恣意而
无用的文字。刑法其实可以将构成要件、刑度列清楚,透过类似电脑的操作模式後,
即可以得到明确并符合成本效益的结果;现在的刑法同样一条杀人罪,却可以从有期
徒刑判到死刑,她实在想不通这样的法律怎麽能用.....??而一大堆法律根本就不合理
,每一个法官却还死脑筋地去适用,法律人怎麽......@#$%&*
她的看法当然引来一阵激辩(其实比较类似围剿),和过去每次上课一样,这样的激辩
通常没有结果,倒是更加加深法律人与经济人的对立。我的感觉是,社会普遍对法律
的不满有许多不同的呈现方式,透过类似熊秉元这种彻底颠覆法律的方法,今天倒是
第一次遇到......她的看法固然有些(非常?)偏激,不过对照台湾的法治现况,她的
想法说明的是台湾的法治极需降低「人的因素」的影响,法律界对此已经作出不少努
力;不过经济学界类似熊秉元的看法却又过於偏颇,单纯因为人的因素而想废除整个
社会制度,或许又太抬举经济学在社会科学中的份量了......
--
KLERK啊,你要是只做个律师或代言人捞捞钱就太可惜罗.....
--
┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐