※ 引述《bagaqq (彭小黑)》之铭言： : 昨晚世足赛刚完，章鱼哥保罗(Paul)在这届世足赛连续七场预测成功，各界为之惊奇。 : 附上wiki资料︰http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_the_Octopus : 你相信保罗真的有预测胜负的能力吗？有些人相信，有些人则否， : 当然，他们彼此都提出各自认为可以合理解释或支持这个事件的理由。 : 关於这件事，我想做一些分析与讨论(顺便赚回赌输的P币)︰ : 1.区分支持与反对两派主张 : (a) 相信保罗"真正"有预测胜负的能力(以下简称a主张) : (b) 相信保罗"不是真正"有预测胜负的能力(以下简称b主张) : 2."预测"这个字字义上的厘清 : 什麽是"预测"？或是应该更精确的问︰在这个事件中所说的"预测"到底是什麽意思？ : 考虑以下两种关於"预测"的情况︰ : (i) 气象主播EricGay在今晚的天气预报上"预测"明天早上会下雨 : 与 : (ii) 庙口神算堂的林师傅从你的面像"预测"你一辈子都交不到女朋友 : 这里会有一些分别， : 在(i)情况下，就算EricGay的"预测"是错误的， : 事实上明天早上没有下雨，我们也有一些理由原谅他。 : 为什麽？因为你知道EricGay只是一个气象主播，他不是神， : 你知道事实上他"不知道"明天早上是否"真正"会下雨， : 他之所以能做出"预测"，是基於某些经验或理由(ex气象知识)。 : 简言之，(i)的"预测"情况大略如下︰ : (i) : 1. 事实上EricGay不知道明天是否真正会下雨 : 2. 根据EricGay以往所学到的气象知识，他认为明天早上会下雨的机率非常高 : ——————————————————————————————————— : /∴ EricGay"预测"明天早上会下雨，但事实上他也不知道事实上是否会如此 纯推EricGay 也是我认为整篇落落长唯一亮点 : 但情况(ii)就不太一样了， : 在情况(ii)下，如果你已经有女朋友了，那麽我们会认为林师傅根本就是胡说， : 换句话说，如果林师傅"预测"失败，我们没有任何理由可以原谅他。 干 无关乎失败啊！ 纯粹只是林师父不是在预测而已。 教育部重编国语辞典： *预：事先、事前 http://goo.gl/K2CB *预测：事前的推测 http://goo.gl/u04W 都已经有女友了还预测有没有女朋友个屁！ 怕有人还不懂， *事前：事情发生之前。 http://goo.gl/xqKK 豪洨前请先做作业，泄泄。 : 为什麽？因为我们会认为林师傅之所以能"预测"，是因为他"知道"这件事"事实上"为真， ￣￣￣￣￣断言￣￣￣￣￣￣￣ : 他之所以能"预测"，是因为他"知道"事实上真为如此。 : (ii) : 1. 林师傅从某些力量(或根据)"知道"事实上你一辈子都交不到女朋友 : ———————————————————————————－－— : /∴ 林师傅"预测"你一辈子都交不到女朋友 纯粹个人断言，无意义。 什麽样的断言？ 断言道，算命都是已知某未发生的事实。 你怎麽知道算名不是某种机率预测？或是只是知道未发生事件的「可能」？ : 在上面区分後， : 我们可以看出情况(i)的预测是"可失败的"、具有"机率性"(有机率为假) : 的、归纳性的， : 而情况(ii)的预测则是"不可失败的"、具有"必定性"(没有机率为假，即100%为真)、 : 演绎性的， : 为了方便区分，以後的讨论我把(i)情况的预测称为"机率预测"， : (ii)情况的预测称为"神准预测"。 神准预测可能存在，但是跟你前面的论证（论述？）无关，因为你的论证只是个断言。 而且「可失败否」与何种预测没有必然关系。 : 区分了两种"预测"的意义後，回到原本的问题︰ : "章鱼哥有预测世足赛胜负的能力"中的"预测"是什麽意思？ : 我认为这里的预测应该是指"神准预测"，因为我们不会允许他有机率预测失败， : 也就是在直觉上，我们会说他之所以能"预测"胜负如何，是因为他"知道"谁会赢。 ￣￣￣￣￣断言￣￣￣￣ : 所以在这里我可以合理宣称， : 在讨论"章鱼哥是否真正有能力预测比赛胜负"中所指的预测， : 指的是"神准预测"而言，更明确地说， : "章鱼哥有预测世足赛胜负的能力"这个命题及等同於 : "章鱼哥有神准预测世足赛胜负的能力"。(以下的讨论将会以这个命题为讨论重点) 全部都是断言... : 3."相信"这件事 （恕删） 看不懂表格...太久没动脑了我。 : 详细质疑证明争议︰ : ●心灵冯沟(Ⅲ、Ⅳ) : ●"知道"与事实连结问题(Ⅳ) : ●归纳强度(Ⅰ、Ⅱ) : ●归纳的反击(Ⅳ) : ●烂苹果理论(Ⅱ) （恕删） 整理出来的五点跟前面努力论证章鱼哥是神准预测没太大关系啊！ 所以你证明章鱼哥是神准预测干麽？ : 小结︰ : 我要赚P币 真的只是赚p币... 前半段的论证几乎由断言组成，比较关键的我画了底线，但是没画的仍是由划线部份引伸 出的小断言而已。 中间的图表我没看懂，不过好像不影响我看後面五点，就懒得看懂了。 後半段几乎可以独立发一篇文，只是蒐集各种论述，套用在章鱼哥事件而已，可以增长见 闻，不错。至於中间说法有没有错误，我就懒得看了，好热... 只能说这是一篇有心的文章。加油！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.217.203