献丑了 这个答案是参考我在期中考，决定论中的相容论与不相容论之争所写的答案 因为我觉得就某方面来说，相容论与不相容论的差别就有点类似於自由意志vs决定论。 决定论就是主张，人的行为都受自然律所决定，为一种因果，人的行为在其中只扮演了 中介的角色，非最初之因也非最後之果，对於因果的进行与否，我们没有选择的余地。 所以人不需要对自己的行为负责。 但是，人真的无法决定自己的行为吗? 假设决定论真的成立了，我们无法决定自己的行为。但就直观来说 我举起了一支手，你很难说我这个行为有没有一个上因。是我决定要不要举手的，决定 论又可能会主张，这种决定，是虚幻的，是自我欺骗的，只是我觉得这「这是我自己决 定的」。我的质疑点就在於，我以为我做决定了，不管这是不是真的决定，那我还是算 做了一个决定嘛? 这样说很抽象，我举例好了。 假设今天我面前有一条路，但是一个魔鬼出现，让我眼前产生幻觉，以为我前面是一个歧 路。今天我不管走向了哪条路，我还是走上了现实世界中的那一条唯一的路。但从这里就 可以很明显看到，我还是"选择"了一条路。 所以人真的不用为自己的行为负责吗? 这个只是简述我的想法啦...，其实我也没很深入的了解决定论跟自由意志的争议在哪 老师没考的东西我就没很认真去想，我不是一个用功的学生QQ 希望有帮到你 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.230.207