作者bluesavior (呱呱)
看板NCCU09_Ethno
标题Re: [转录]99学年度系代表暨系总干事投票结果
时间Wed Jun 30 10:34:11 2010
前文恕删
一开始看到ㄅㄖ的推文 认为学长的政见不够清楚明了 所以才投反对票
而学长也在之後的回文讲到 系学会积弊已深 不是说改就可以马上改的
也提到他之前有参选 打了一篇落落长的政见 可是改革还是没有成功
其实当时开会的流程本来就很奇怪
大家一签到後 就领取选票
有些人在领取选票後 就直接投票了
一直到开会没多久 主席才请系代候选人和系总干候选人发表政见
而学长也只简短讲了几句 就换参选系总干的常娟学姊发表了
所以我在猜测 学长在当时并没有讲太多的原因:
1. 由於流程有点混乱 请学长发表政见时有点事发突然 所以学长才没有准备
(常娟学姊是第二个上台 所以可能准备时间较足够 才发表的较顺畅)
2. 当时正式开会时 时间已经很晚 而且又是期末考周 所以学长才不想多言
3. 学长看到台下都各忙各的 想说讲了也是白讲
(也许还有其他原因 希望学长能说明)
还有学长说的 积弊已深
我们也许只知道其一二 而不知道其三四五六七......
只用一句积弊已深带过 个人觉得有点敷衍
所以我才想请学长将他之前的参选政见文转过来
或是再写一篇文 提出问题的核心 让我们来思考
还有 我当时也搞不太清楚 不是说可以开会了吗? 为什麽学长还是没有当选呢?
後来翻了小红本 才知道答案
小红本第四页 国立政治大学民族学会组织章程附法
第四条
系代表同额竞选时，所得票数不得低於应投票人数的三分之一，否则当选无效；
非同额竞选时，以得票数最高票者当选。当选无效後，须於隔周进行补选。
再来看民族学章程 小红本第三页
第十四条
会员大会召开，其会员出席人数不得少於全体会员三分之一，临时大会不得少於全
体会员四分之一。
也就是说 当天我们开会时 可能全部的人都要投赞成票 没人弃权 学长才会当选
那若要改革 要往哪里改?
降低开会和投票门槛?
如果真的降低了 那开会和投票也许会变得更顺利
但这样产生的开会结果 投票结果 公信力是否会打折扣?
在此提供一个例子给大家参考
附友会在上学期末开期大会时 只有八个人出席
当时因为开会人数过少 所以会长难产(章程规定有一定的出席下限)
但後来发现 章程规定说 只要出席人数三分之一连署 就可以提案修改章程
所以八个人就提临时动议 把会长选举的章程修改 会长就产生了
这也点出一个问题
如果降低开会与投票门槛 是不是大家的参与就会降低?
第一次开会 因为差五个人出席 所以流会
流会之後 我到综图 看到有几个同学在念书 没有去开会
也许就差你们几个 期末大会就可以提早一个礼拜进行
毕竟在段考周才开期末大会 对大家都是不方便
有许多人要去考试 也有人有其他事情要忙
好人写的讨论文 和窥基博士发的干文 里面都表达出对本系没来开会同学的不满
这次的开会 也是靠两位班代的大力奔走 和学长姐的支援 才开得成的
但如同好人说的 这次开会的大一 大多数都是转系生
大二也有许多已转出去的学长姊出席
大家因为来政大的第一个系就是民族系 所以都有感情
愿意回来付出时间和心力开会
也许学长的当务之急 就是要想办法把开会出席率增高吧
感觉有点离题了= ="
我记得学长在上台发表政见时 有提到三权
里面好像有监察权(有错误拜托指正)
在民族学会章程里 也有提到监委会的职责(第十六 十八 十九 二十 二十一条)
我想问的是 感觉上我好像没看到监委会的运作耶(˙_˙?)
学长在政见时也说 监委会也没甚麽运作
那可以请学长来说明 若他当选後 要如何处理监委会的问题?
因为监委会要由系代在会员大会前召开
应该是一个重要的会前会
以上 是我的看法 敬请批评指教<(_ _)>
以下是个人小抱怨
虽然大家都觉得我讲的话都是垃圾
但是我也是很努力的提出我的看法
这次的讨论串 推文
我都很努力的看 至少有五遍以上
虽然词语表达不精 无法像其他人一样鞭辟入里
但看到自己想参与讨论的推文被删掉 然後被戴上不知所云的帽子
让我还蛮气馁的
毕竟当时是半夜 在板上应该不超过五人吧
其他人都没看到 就这样直接评断废言 感觉不太好吧......
这是给直接END的人看的
小红本第三页
民族学章程 第十七条
"总干事享有次学年度学校住宿之保障名额。"
给想住宿的同学参考一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.10.184
1F：推 victor20229:推最後一条以及先投票在听政见这件有趣的事 06/30 10:47
2F：推 monkey1101:就我所知住宿保障很早就没有了 06/30 11:06
3F：→ victor20229:蚵蚵那我们章程是不是要改一下 06/30 11:09
4F：→ bluesavior:也许章程要大修了 06/30 11:55
5F：推 Crazyboss255:黑人给我闭嘴~~ 06/30 14:35
6F：嘘 cipc444:有人积极参与系上事务 楼上表现态度如此 到头来却说 06/30 16:26
7F：→ cipc444:没认同感的去重考 真令人费解呢 06/30 16:27
8F：→ PXsa:大师息怒 06/30 16:28
9F：推 crystalbill:楼上要不要也发篇文来共襄盛举一下阿XD 06/30 16:31
10F：嘘 Crazyboss255:我在用GI˙JOE的梗等人接… 我心好痛… 06/30 17:01
11F：推 Crazyboss255:黑人给我闭嘴~~ 欧巴马~ 06/30 17:06
12F：→ azurefish227:我什麽时候表达不满了?? 你再回去看一次? 06/30 21:16
13F：→ azurefish227:这就是我为什麽删回文你知道了吗? 06/30 21:17
也许是你误会了 我并没有要做结论的意思
我只是以学长之前提到 他很不满开会的程序与秩序问题
试着寻找出学长当时在台上的心态 和我们底下的反应
印象中 学长上下台时 没有甚麽掌声
那是不是代表着 我们大部分在台下的人 都没有把注意力放到学长身上呢?
14F：→ azurefish227:要怪别人扣你帽子之前，是不是该认真反省一下，到底 06/30 21:18
15F：→ azurefish227:自己是不是先给别人扣了更莫名的帽子? 06/30 21:18
16F：嘘 azurefish227:我打了一个多小时不是为了让你讨论几个人可以选举 06/30 21:24
好人你在文章里面有提到大家似乎都不太了解章程 所以我才去找章程
把里面跟这次选举与学长政见有关的规定写出来
章程也许有些不合时宜 需要修改
但是若修改後 所引发的问题 是不是有办法解决 也是一个问题
17F：嘘 scballer:B大其实也不用帮学长想这麽多 如果学长有这麽多的顾虑 06/30 22:19
18F：→ scballer:学长自己会出来说明 也不用你劳心劳力的帮他解释 06/30 22:20
我并没有解释 只是推测
我也有在文章中说希望学长能够出来说明
不过他之前在推文中就有讲到 他对当天开会的情况很不满意
19F：→ scballer:不管政见 会议程序 学会问题怎麽样 我觉得你今天要出来 06/30 22:22
20F：→ scballer:参加一个选举 如果你无心说明自己的政见 06/30 22:23
21F：推 scballer:而将此归於台下的人无心听讲 成败似乎早已预见 06/30 22:26
深感认同
但是我想说 当天开完会後 我有听到几个同学的讨论
他们在作决算审查的投票时投了反对票
但他们投反对票的原因 好像有带有"玩票性质"
也就是随便投的意思
感觉上大家对开会这件事都不太认真
我想说的是 这场会议不管是听候选人发表政见也好 还是审查决算也好
都是很重要的
毕竟我们选出来的是下一学年要带领民族系的领袖 以及民族系的代表
还有我们缴的系学会费 到底是用在哪一方面 用的合不合理
所以我认为 除了台上的人要有能力吸引住台下的耳朵
台下也应要给台上一点尊重
22F：→ scballer:至於修推文阿 板规没说不行 你又能怎样呢 (笑) 06/30 22:27
当然不能怎样罗:)
但是修推文之後 又说推文讲的是废话 当然会令人气馁
好人看到的很广 把学长提出来的看法 做出了一番见解 也提出他的疑问
而我当然是资质愚笨 总是无法完全了解好人所要表达的全部意见
我只能就我所观察到的 和我看法与好人有点相似的来做出我的看法
也许词句差强人意 无法传达出很明显的讯息 那是我的表达不好
但就把推文直接删掉 无法让更多人来判断 似乎也不太妥当吧
※ 编辑: bluesavior 来自: 218.166.180.55 (06/30 23:56)
23F：推 victor20229:纯推小强 现在本在於上次期末大会及学长政见问题 06/30 23:14
24F：→ victor20229:标在於後续衍生出来的问题 建议大家把着眼点回到一开 06/30 23:15
25F：→ victor20229:始 06/30 23:15
所以我在好人的文章 和我打的这篇文章
都有说希望能请学长回文
或是请他能将他当时发表的政见转录过来
也许对改革会有所帮助
※ 编辑: bluesavior 来自: 218.166.180.55 (07/01 00:06)
26F：→ scballer:就算是推测 我也认为多余 今天你不是他的发言人 你说再多 07/01 19:54
27F：→ scballer:也没有帮助 就像陈老板期末考迟到好了 你推测他是路上塞 07/01 19:55
28F：→ scballer:车 但又能代表什麽呢? 当然你有你发表文章的权利 就如同 07/01 19:55
29F：→ scballer:我可以说我的意见一样 有一句俗谚是这麽说的 别人在吃面 07/01 19:56
30F：→ scballer:你在喊烫 政见转录应该是在选举前就做的事 现在做虽然对 07/01 19:58
31F：→ scballer:选举没有帮助 但对於大家了解学会弊病也应该有帮助 但是 07/01 19:58
32F：→ scballer:该出来说话的人 你喊了这麽多天 有人出现吗? 07/01 19:59
33F：→ scballer:你说有人投票是玩票性质 你又如何能够知道他没有深思熟虑 07/01 20:00
34F：→ scballer:依旧是推测 今天他被赋予投票的权利 你就必须承认所投出 07/01 20:02
35F：→ scballer:的反对票有其效力 不然大家也甭投了 我说话比较直 得罪B 07/01 20:03
36F：→ scballer:大 还请见谅 07/01 20:03
scballer大所言甚是 感谢批评与指教
我的确不应多做揣测 应该要把重心放回政见讨论才是
※ 编辑: bluesavior 来自: 218.166.225.127 (07/01 22:30)