作者black0564 (人间优雅的步调)
看板NCCU08_PHILO
标题Re: [太闲] 政大哲学四十後有感怀。
时间Tue Jun 9 22:52:53 2009
我只挑其中一点点说我的想法
夜深人静时,我常自问三个问题以警惕自己:你
甘於受环境、历史、潮流所控吗?你有意愿(不论能力)改变世界吗?你该做善的、正确
的事情吗?过去我高中时有个学务主任勉励学生要当个「符合社会期待的有为青年」,在
该名主任训勉的脉络下,他所谓的社会期待说穿了不过就是某种特定国家阶级所塑造的意
识型态罢了。当下被我与几个同学们报以嘘声.....这是你的原文
你的想法,何尝不是我的想法,只是我早就懒得加以说明了。
我从高中的时候就有感社会之乱,我多希望我可以改变世道
(当然等我有能力改变,乱象还是不是乱象就不一定了),但
是讲到後来,这些想法都被同侪们很肤浅的simp成当总统。
我不否认当总统或许是从政路上的终点,但总统只是一个名称
甚麽人适合当总统?是有vision的人。这才是我努力成为的那
种人。
找不到可以相谈甚欢的同侪,不是只有你,我也一样,但我又
懒得去解释,我宁愿采取的策略是如屈原渔父中所说「世人皆浊,何不淈其泥而扬其波
众人皆醉,何不哺其糟而歠其酾?何故深思高举,自令放为?」
对外,可以把酒言欢。对内,可以修习自身。
当然如果我们两个都是这种人,为什麽我们达不到互相的预期呢?
我想这可能跟我们两个打从基础观念上就不同有关。这什麽意思?
举个例子
如果我跟你都在秦朝当官
你会是不愿意帮秦始皇执行暴政,所以掉脑袋的那个
但是我,就是愿意帮秦始皇推行暴政的人
我记得你的网志也说你情愿当个「暴民」也不要当个「顺民」
我跟你相反的地方是,我愿意当个顺民,直到我有能力改革
不知道这样的例子可不可以说明清楚我们的差异。
当然啦,如果有这般的不同,愿意切磋的话我也相信两人都可以在进步的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.38.56
※ 编辑: black0564 来自: 59.112.38.56 (06/09 22:57)
※ 编辑: black0564 来自: 59.112.38.56 (06/10 23:02)